• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Версия для слабовидящихЛичный кабинет сотрудника ВШЭПоискМеню

Процессуальные особенности рассмотрения споров, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности

ФИО студента: Бабушкин Василий Дмитриевич

Руководитель: Крымский Даниил Игоревич

Кампус/факультет: Факультет права

Программа: Юрист в правосудии и правоохранительной деятельности (Магистратура)

Год защиты: 2020

Актуальность выбранной темы обуславливается широким числом дел о привлечении к субсидиарной ответственности, рассматриваемых арбитражными судами, а также степенью вовлеченности государства, правового сообщества в обсуждение вопросов, рассматриваемых в настоящей работе, а также повышенным вниманием к данной теме со стороны практикующих юристов России. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при рассмотрении судом заявлений о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, а также процессуальные вопросы доказывания и принятия решений по изучаемым вопросам. Целью данной работы является систематизация и анализ теоретических положений, а также законодательства и судебной практики для формирования круга основных процессуальных особенностей и проблем, возникающих при рассмотрении и разрешении споров, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. Основными задачами данной работы являются: рассмотреть историческое развитие указанного института; выявить основные проблемы, с которыми сталкиваются заявители, ответчики и суды при рассмотрении и разрешении заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности; рассмотреть процессуальный порядок рассмотрения и разрешения указанных заявлений; проанализировать судебную практику. На основе проведенного исследования сделаны следующие выводы. Отмечается последовательный рост количества споров о привлечении к субсидиарной ответственности, вследствие чего происходит эволюция, развитие как материального, так и процессуального законодательства, которое формируется вследствие правовых позиций, высказанных высшими судебными инстанциями РФ. Несмотря на наличие доказательственных презумпций, закрепленных в законе, заявители и ответчики не освобождаются от доказывания своих позиций. Учитывая повышенные стандарты доказывания по делам о банкротстве, споры о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности приобретают особую сложность.

Выпускные квалификационные работы (ВКР) в НИУ ВШЭ выполняют все студенты в соответствии с университетским Положением и Правилами, определенными каждой образовательной программой.

Аннотации всех ВКР в обязательном порядке публикуются в свободном доступе на корпоративном портале НИУ ВШЭ.

Полный текст ВКР размещается в свободном доступе на портале НИУ ВШЭ только при наличии согласия студента – автора (правообладателя) работы либо, в случае выполнения работы коллективом студентов, при наличии согласия всех соавторов (правообладателей) работы. ВКР после размещения на портале НИУ ВШЭ приобретает статус электронной публикации.

ВКР являются объектами авторских прав, на их использование распространяются ограничения, предусмотренные законодательством Российской Федерации об интеллектуальной собственности.

В случае использования ВКР, в том числе путем цитирования, указание имени автора и источника заимствования обязательно.

Реестр дипломов НИУ ВШЭ