• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Определение половой принадлежности спортсмена: правовой аспект

ФИО студента: Алексеева Юлия Игоревна

Руководитель: Чеботарев Александр Викторович

Кампус/факультет: Факультет права

Программа: Юрист в сфере спорта (Магистратура)

Год защиты: 2020

На протяжении многих лет спорт существует по следующим принципам, провозглашенным в Олимпийской хартии: 1) принцип гармоничного развития человека и уважения его достоинств; 2) принцип универсальности Олимпийского движения современности; 3) принцип свободной реализации права человека заниматься спортом; 4) принцип недопустимости дискриминаций в спорте по расовой, половой и национальной принадлежности . Именно набор данных принципов, мог послужить толчком для начала борьбы за права спортсменов-трансгендеров в спорте. К счастью и к несчастью, большинство видов спорта, включая все олимпийские виды спорта, делятся на две категории: мужские и женские. В каком-то смысле это разделение имеет здравый смысл. Оно гарантирует, что спортсменки имеют возможность участвовать в соревнованиях, которых могло бы не быть, если бы соревновательные виды спорта были открыты на основе гендерного слепого подхода. Но, в то же время, становится весьма проблематично отстоять такое разделение, когда общество уже не поделено на «мужское» и «женское», а становится гораздо разнообразней. Некоторые из тех, кто самоидентифицируется как «женщина», имеют в результате неправильного биологического развития хромосомные и гормональные характеристики, которые не типичны для большинства женщин. Некоторые (трансгендерные женщины), которые самоидентифицируются как женщины, хотя родились в мужских телах, которое они могут или не могут изменить в соответствии с гендерными особенностями. Некоторые (трансгендерные мужчины и другие трансгендерные индивидуумы) самоидентифицируются как нечто иное, чем женщина, но претендуют на право заниматься женским спортом в силу того, что родились в типичном женском теле. На протяжении десятилетий спортивные организации изо всех сил старались включить интерсексуальных и трансгендерных спортсменов в уже существующую структуру спорта. Исключение спортсменов, у которых в той или иной мере отсутствуют гендерно-типичные характеристики, было не только болезненным для пострадавших спортсменов, но и послужило символической маргинализации всех индивидуумов, отличающихся в силу своего интерсексуального или трансгендерного статуса. Международный олимпийский комитет (МОК), часто совместно с Международной федерацией легкой атлетики, экспериментировал с различными критериями определения пригодности для включения трансгендеров в спортивные соревнования среди, включая внешний вид и хромосомное тестирование. Кроме того, МОК одобрил отдельную политику в отношении спортсменов-трансгендеров, которая позволяет женщинам-трансгендерам участвовать в соревнованиях после завершения трехэтапного перехода, включающего хирургическое вмешательство, гормональное лечение и юридическое признание женского статуса спортсмена. Но когда эти усилия не привели к справедливым и удовлетворительным результатам для трансгендерных спортсменов, МОК и ИААФ одобрили гормональный тест для женщин, который впервые применили к женщинам с гиперандрогенией, характерной для некоторых интерсексуальных состояний, что приводит к естественному производству тестостерона в организме на уровнях выше, чем у типичных женщин. Даже когда это правило было оспорено и временно приостановлено, МОК все равно одобрил применение такого же ограничения уровня гормонов для определения приемлемости трансгендерных женщин. Другими словами, МОК настаивает на едином гормональном правиле в том смысле, что один и тот же критерий тестостерона будет применяться как к трансгендерным женщинам, так к и обычным. Это исследование сначала представит краткую историю гендерного тестирования в Олимпийском и международном спорте, чтобы проиллюстрировать, почему прошлые попытки определить право на участие в женском спорте оказались несправедливыми по отношению к женщинам с интерсексуальными состояниями. Затем в нем будут описаны недостатки первой попытки МОК в 2003 году сформулировать стандарт приемлемости для спортсменов-трансгендеров. Далее мы расскажем о более поздних попытках МОК и ИААФ определить право на участие в женском спорте исключительно на основе тестостерона. Наконец, в последней главе данного исследования, мы посмотрим, как вышесложившаяся ситуация в настоящее время влияет на студенческий спорт, и к каким итогам, «гуманное» отношение к трансгендерным спортсменам может привести в итоге.

Выпускные квалификационные работы (ВКР) в НИУ ВШЭ выполняют все студенты в соответствии с университетским Положением и Правилами, определенными каждой образовательной программой.

Аннотации всех ВКР в обязательном порядке публикуются в свободном доступе на корпоративном портале НИУ ВШЭ.

Полный текст ВКР размещается в свободном доступе на портале НИУ ВШЭ только при наличии согласия студента – автора (правообладателя) работы либо, в случае выполнения работы коллективом студентов, при наличии согласия всех соавторов (правообладателей) работы. ВКР после размещения на портале НИУ ВШЭ приобретает статус электронной публикации.

ВКР являются объектами авторских прав, на их использование распространяются ограничения, предусмотренные законодательством Российской Федерации об интеллектуальной собственности.

В случае использования ВКР, в том числе путем цитирования, указание имени автора и источника заимствования обязательно.

Реестр дипломов НИУ ВШЭ