Понятие решения как проблема политической философии: От Карла Шмитта к современным интерпретациям

В работе представлено критическое исследование теории решения на примере идей двух ее представителей — Никлса Лумана и Карла Шмитта. Автор утверждает, что принятое в академических дискуссиях представление об истории теории решения как трансформации волюнтаристского децизионизма в пользу теории рационального выбора не выдерживает критики, если обращаться к детальному анализу проблемных полей в теориях Лумана и Шмитта. Автор обращается к проблеме нейтральности в контексте теории решения Шмитта, чтобы показать проблему ускользания политического в качестве методологического "слепого пятна". Далее на примере теории решения у Лумана автор подтверждает, что Луман сталкивается с той же проблемой. Автор пытается разобрать парадокс решения в контексте вопроса "Кто решает?" и обращается в конце работы к понятию auctoritatis interpositio, чтобы обозреть проблему через оптику современных интерпретаций актуальной и сегодня в рамках теории решения лакуны.