Концепция титульного обеспечения в банкротстве в российском праве

Предоставление кредита способствует росту экономического потенциала субъектов оборота и развитию экономики в целом. Соответственно, существенное значение имеют способы обеспечения исполнения обязательств по возврату финансирования (как поименованные, так и непоименованные). Среди наиболее распространенных непоименованных способов обеспечения обязательств выделяют титульное обеспечение. Основной целью обеспечения обязательств является защита кредитора от банкротства должника, и именно в ситуации банкротства проявляется действительный обеспечительный эффект заключенных сделок. Поскольку российским законодательством не закреплен единый правовой режим сделок с титульным обеспечением, основной целью исследования является формулирование концепции титульного обеспечения в банкротстве на основании сложившегося регулирования и практики правоприменения с учетом целей и принципов конкурсного производства. Автором рассмотрено правовое регулирование и исследована сложившаяся судебная практика по процессам, связанным с банкротством сторон сделок титульного обеспечения. Автор приходит к выводу о сложившемся в российском праве формальном подходе к указанным сделкам. Также автором исследуется разработанный в США и воспринятый некоторыми правопорядками функциональный (унитарный) подход, основой которого выступает единое функциональное назначение обеспечительных сделок. В исследовании делается вывод о том, что в Законе о банкротстве необходимо предусмотреть соответствующее регулирование, основанное на функциональном (унитарном) подходе, предписывающее применение норм о залоге к сторонам сделки титульного обеспечения в случае банкротства.