Геополитические изменения в энергетической безопасной Восточной Азии: изменение в политике и будущее применения сжиженного природного газа в Японии и Кореи

Сланцевая революция в США и последствия ядерной катастрофы на АЭС «Фукусима-дайити» 2011 года побудили многие страны разработать новые стратегии энергетической политики, которые были бы не только экологичными, но и устойчивыми. Это привело к тому, что страны предприняли инициативу по поэтапному отказу от ядерной энергии и приняли природный газ с низким уровнем выбросов загрязняющих веществ и, следовательно, его конкурентоспособной ценой.       Корея и Япония, крупнейшие в мире импортеры СПГ, имеют сходства, которые требуют импорта СПГ из-за ограниченности ресурсов и геополитических ограничений. Энергетическая политика, хотя и разрабатывается аналогичным образом, выглядит совершенно иначе. Изменения в энергетической политике становятся более заметными после Сланцевой революции в США и ядерной аварии на Фукусиме. Азиатская премия - это дополнительная плата, взимаемая странами ОПЕК из азиатских стран при продаже нефти по сравнению с западными странами. Это ложится тяжелым бременем на азиатские страны с низким энергопотреблением, такие как Корея и Япония.       Эта статья была написана как вопрос о том, почему Корея и Япония проводят разные политики, как страны Северо-Восточной Азии с похожими структурами энергетической безопасности, что их вызывает и что на них влияет. С этой целью анализ был сосредоточен на расширенной многопоточной структуре, МЭА Международного энергетического агентства, а также на официальных документах и ​​статистических данных по Корее и Японии.       Вопрос исследования, который будет рассмотрен, заключается в том, почему существуют разные энергетические политики в Корее и Японии, несмотря на общие черты в плане энергетической безопасности и географического положения. Для анализа модель, примененная к исследованию, в основном основана на модели потоков политики Кингдона и модифицированной модели многопотоковости Захариадиса. В документе рассматривается поток актуальных вопросов в Японии и Корее, поток политики и поток альтернатив политики после 2011 года, чтобы проанализировать, как и почему были приняты решения по вопросам повестки дня и принятия решений. Здесь была использована расширенная многопотоковая модель Хервега (2015). Это будет использоваться для изучения изменений в энергетической политике Кореи и Японии, ее реализации и политических факторов, которые повлияли на нее, и для выявления факторов, повлиявших на провал изменений в политике, путем разделения этапов разработки повестки дня и принятия решений.