Мультигенерационная травма репрессий в семейной эмоциональной системе семьи

Проблема исследования связана с несколькими вопросами в изучении коллективной травмы, которые остаются в социальных науках актуальными и дискуссионными: проблема комплексного воздействия семейного травматического опыта на несколько поколений семьи [Hinton, Good, 2016; Danieli, Norris, Lindert, Paisner, 2015]; вопрос о механизмах трансгенерационной передачи травматического опыта [К.Бейкер, А.Варга, 2015]; вопрос о том, как эмоциональность, в частности, открытость/выразительность и эмоциональная близость определяют социального взаимодействие и характер межпоколенной передачи. [Eibl-Eibesfeldt, 1989; Keltner, Tracy, Sauter, Cordaro, McNeil, 2016; Barrett, 2011; Collins, Feeney, 2004; Gaia, 2002; Куликов, Пастушик, 2009; Казанцева, 2011]. Целью исследования было выявить особенности травмы сталинских репрессий в третьем и четвертом поколении в связи с семейными стилями поведения, социально-демографическими показателями и характеристиками семейной истории. Исследовало включало в себя количественный (анкетный опрос) и качественный (экспертное интервью) этап. Гипотезы исследования заключаются в вопросе о применении многофакторной модели исследования типологически схожей травмы травмы Холокоста [Danieli, Norris, Lindert, Paisner, 2015] для исследования и описания многопоколенной травмы сталинских репрессий у третьего и четвертого поколения потомков. Предполагалось, что с помощью исследования третьего и четвертого поколения потомков пострадавших в сталинских репрессиях могут быть выявлены посттравматические стили поведения в семьях, схожие со стилями, выделенными при исследовании многопоколенной травмы Холокоста, но среди посттравматических адаптационных стилей семейного поведения, связанных с современными жизненными стратегиями потомков репрессированных, в российском контексте будет преобладать стиль «бойца». На качественном этапе исследования ставился вопрос о том, наблюдаются ли в психотерапевтической практике определенные типы эмоционального поведения потомков, выявленные в результате количественного исследования и чем они характеризуются? В результате исследования гипотезы подтвердились частично: проверка выделенных Я. Даниэли факторов на российской выборке дала отрицательный результат, а российская выборка скорее разбивается на «эмоциональных конформистов» и «неэмоциональных бойцов». Чем более открытыми были выражения чувств в семье, в детско-родительских отношениях, тем менее склонны следующие поколения к конфронтации с окружающими и бойцовской позиции, и, наоборот, чем более закрытыми и подавляемыми были эмоциональные проявления, тем жестче, нонконформистски настроены потомки к обществу и власти. Выделенные стили – «эмоциональных конформистов» и «неэмоциональных бойцов» - встречаются в экспертном опыте психотерапевтов, работающих с проявлениями многопоколенной травмы в проблемных клиентских историях. Выделены темы и категории, уточняющие психологическое содержание этих стилей. Сопоставительный анализ результатов количественного и качественного этапов исследования позволил сделать выводы о том, что наблюдающиеся в семейном опыте различия между двумя выделенными психологическими типами проходят по показателям эмоциональной открытости и близости. Не собственно установки, правила, послания или даже семейные тайны влияют на потомков в третьем-четвертом поколении, а паттерн запрета на эмоции является особенно устойчивым в многопоколенной травме репрессий. Для мониторинга и исследования многопоколенной травмы в российских условиях важно формирование опросного инструментария с учетом данного фактора, поскольку не может быть единого инструментария для оценки даже типологически схожих травм.