Адаптация методики "Оправдание экономической, политической и гендерной системы" в России

Одним из широко исследуемых аспектов в социальной психологии является вопрос оправдания. Оправдание понимается как механизм, направленный на легитимизацию различных убеждений, верований или поведения и затрагивает существенный спектр жизни Долгое время были известны только лишь частные механизмы оправдания, но с появлением теории оправдания социальной системы сама система устройства жизни и общества также стала рассматриваться как субъект, который можно оправдывать. Оправдание системы - мотивационно-личностный механизм, направленный на оправдание статус кво существующей системы при помощи различных психологических средств, таких как стереотипы и предрассудки Помимо разработки теории, Джост и Банаджи разработали шкалы для измерения как общего оправдания социальной системы (Jost, Kay, 2003), так и оправдания гендерной (Jost, Kay, 2005), политической (Jost, Liviatan, 2010) и экономической (Jost, Thompson, 2000) систем. Теория отлично объясняет такие парадоксальные феномены, как аутгрупповой фаворитизм и отсутствие протестной активности при наличии имущественного расслоения в обществе. Обнаружены сильные связи оправдания системы с такими классическими конструктами социальной психологии, как ориентация на социальное доминирование, правый авторитаризм, вера в справедливый мир. Типичные последствия высокого уровня оправдания системы (низкая протестная активность) согласуются с существующим положением дел в нашей стране, и измерение уровня оправдания системы россиян добавило бы больше информации для объяснения низкой протестной активности при высоком социальном неравенстве и наличии других фундаментальных проблем общества. Новизна данной работы заключается в разработке первого надежного и валидного инструмента для измерения уровня оправдания системы на российской выборке. Объектом исследования является конструкт оправдания системы и его система-специфичные варианты, а предметом исследования - апробация методик оправдания общей, политической, экономической и гендерной системы на российской выборке. Актуальность и практическая значимость данного исследования заключается в том, что в результате его проведения появился надежный и валидный инструмент, с помощью которого можно будет проводить исследования в разных социальных науках, позволяющие больше узнать о текущей ситуации в нашей стране и по-новому взглянуть на общественное сознание в России. Цель работы – успешная адаптация шкал “оправдание социальной системы» (Jost, Kay, 2003), «оправдание гендерной системы» (Jost, Kay, 2005), «оправдание политической системы» (Jost & Liviatan, 2010) и «оправдание экономической системы» (Jost, Thompson, 2000) на русскоязычной выборке. Задачи данного исследования: адаптация и валидизация методик. Для достижения цели исследования проанализирована теоретическая база и существующие исследования оправдания системы, а также применены актуальные психометрические техники для адаптации и валидизации англоязычных шкал оправдания. Итогом работы являются 4 надежных и валидных методики для измерения уровня оправдания системы.