Политическая роль Суда в интеграционном процессе (сравнительный анализ ЕС и ЕАЭС)

Нет двух одинаковых процессов региональной интеграции. Различие скрывается в системе региональных институтов, где Суд занимает уникальную позицию. В результате "юридизации политики", Суд стал важным политическим актором, который участвует в процессе принятия решений. Цель данной магистерской работы состоит в том, чтобы определить политическую роль Суда в двух региональных интеграциях, таких как Европейский Союз и Евразийский экономический союз. Под политической ролью судебной власти понимается степень ее автономии/зависимости от исполнительных органов. Работа представляет собой качественное исследование, основанное на применении теорий интеграции и обзора литературы о месте Суда в наднациональных учреждениях и подкрепленное анализом документов. Анализ первичных ресурсов, таких как официальные судебные и законодательные документы, показал, что существуют две совершенно разные модели интеграции с точки зрения разнородного участия исполнительной власти в интеграционном процессе. Полученные результаты свидетельствуют о президентском характере евразийской интеграции, когда Суд подчиняется интересам лидеров государств-членов. Европейский Суд, напротив, обладает автономной областью, которая выражена независимой позицией судей и правовыми последствиями их решений.