Право требовать признания ничтожной сделки недействительной: теория и практика

Магистерская диссертация представляет собой результат исследования теоретических и практических аспектов недействительности ничтожных сделок, в частности наиболее актуальных проблем практической реализации права требовать признания недействительной ничтожной сделки и выявленных недостатков действующего правового регулирования. Актуальность темы обусловлена тем, что институт недействительности сделок подвергся значительному изменению в рамках проводимой реформы гражданского законодательства, вследствие чего были кардинальным образом пересмотрены признаки ничтожных и оспоримых сделок, сформирована презумпция оспоримости сделок, не соответствующих требованиям закона, введены такие новые для гражданско-правового регулирования правовые категории, как «публичный интерес», «нарушение существа законодательного регулирования», претерпело изменение нормативное регулирование круга лиц, имеющих право на обращение с требованиями о признании ничтожной сделки недействительной. При этом правовая неопределенность по ряду значимых вопросов сохраняется даже после экстренного принятия детально разобранного в исследовании Постановления Пленума ВС РФ от 23.06. 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", которым высшая судебная инстанция для предотвращения угрозы коллапса судебной практики из-за несогласованности законодательного материала вынуждено корректировала правовое регулирование недействительных сделок. Автор исследует возникающие в судебно-арбитражной практике проблемы применения действующих правовых норм, предлагая конкретные варианты разрешения выявленных коллизий, а также обращает внимание на расхождения между доктринальными подходами к недействительности и складывающейся правоприменительной практикой (в частности, по вопросу наличия у ничтожной сделки последствий не связанных с её недействительностью, таких как, например, прерывание сроков исковой давности). Широкое использование материалов судебной практики для проверки согласованности нормативного материала и теоретических концепций, которые должны были быть положены в его основу, а также попытка проанализировать реальность достижения декларированных в Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации целей реформы в значительной степени обусловило структуру работы, которая состоит из введения, двух глав, каждая из которых состоит из трех параграфов, и заключения. Первая глава носит характер теоретического исследования и содержит анализ доктринальных положений, относящихся к теме исследования, а также нормативно-правовой базы. Вторая глава представляет собой результат анализа судебной практики (преимущественно арбитражной) и посвящена выявлению и попытке разрешения практических проблем права требовать признания недействительной ничтожной сделки. В заключении сделаны выводы из проведенного анализа и предложены меры, направленные на дальнейшее совершенствование законодательства о недействительности ничтожных сделок, в частности даны авторские дефиниции ключевых понятий, а также дан прогноз развития судебной практики по теме исследования. Кроме того, автором критикуется возможность признания ничтожной сделки недействительной «из существа обязательства» и обращается внимание на неполное достижение целей реформы, заложенных в Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации.