Оценка влияния НПО на проекты развития туризма в традиционных местных сообществах (на примере Национального парка Комодо, Индонезия)

После моего предыдущего исследования шла о преобразовании средств к существованию местного сообщества по развитию туризма в национальном парке Комодо, тем не менее, есть много проблем, которые еще не были решены, такие как конфликт между местным сообществом и местными властями по поводу политики сохранения в отношении доступности природных ресурсов, оптимизация маркетинговых инструментов, стратегии управления местной власти и нехватки человеческих ресурсов. Поэтому я продолжил исследование и сосредоточился в своем исследовании на роли НПО для местного сообщества в развитии туризма, но в этом исследовании подчеркивается роль НПО в качестве посредника между местным сообществом и местными властями в управлении конфликтами природных ресурсов в Национальном парке Комодо, как НПО прилагают усилия чтобы помочь местному сообществу как практическая проблема и решение, предлагаемое в этом конфликте. В этом исследовании рассматриваются три ключевых понятия: роль НПО как посредника между местным сообществом и местными властями в экологической политике, ключевой участник процесса принятия решений в национальном парке Комодо и барьеры, с которыми сталкиваются НПО для разрешения конфликта. Анализирует процесс управления конфликтами с участием сообществ и НПО, содействовал обсуждению доступности прав на использование местных ресурсов в охраняемых районах, которые были включены в национальные парки. Процесс управления конфликтами включал в себя инициативы, направленные на решение приоритетных природоохранных задач как средства разрешения конфликтов между сообществами и местными властями охраняемых районов. Экологические НПО могут сыграть решающую роль, помогая устранить пробелы, проводя исследования для содействия разработке политики, наращивания институционального потенциала и содействия независимому диалогу с гражданским обществом, чтобы помочь людям вести более устойчивый образ жизни. Хотя общины, живущие вблизи КНП, являются ключевыми заинтересованными сторонами, они являются неравными властными отношениями и людскими ресурсами других сторон, участвующих в переговорах. Разочарование местных общин усугубляется неясными положениями в Статуте о дикой природе и перекрытием полномочий и интересов местных органов власти, которые связаны с национальным парком, что приводит к неопределенности в отношении того, кто должен решать эту проблему. Для достижения цели данного исследования, используется качественный подход с тематическим исследованием и дискурс-анализом в качестве метода анализа. Эмпирические первичные данные были собраны с помощью полуструктурированных интервью с НПО, местными жителями и местными властями, а также вторичные данные, связанные с этой темой. Таким образом, эти методы были использованы для ответа на вопрос исследования и реализованы в результате эмпирического исследования. Наши выводы свидетельствуют о том, что посредник сыграл важную роль в содействии процессу трансформации конфликта и оказании влияния на процесс принятия решений по политике, извлекая уроки из выявленных барьеров, чтобы можно было найти эффективное практическое решение на форуме для урегулирования конфликта. Это способствовало созданию благоприятной среды для диалога с участием многих заинтересованных сторон, укреплению доверия между конфликтующими сторонами, а также содействовало процессам решения проблем, что привело к взаимосогласованным решениям, улучшению отношений, сетей и стратегий коммуникации с правительствами и властями. Парк, которые имеют сильную власть и приверженность долгосрочному сотрудничеству. Тем не менее, исследование показало, что уровень силы сетей недостаточно для устранения основных причин конфликтов, в частности, структурное неравенство с властями и в основном с НПО оказало косвенное влияние, особенно на экологические НПО, которые работают с KNPA. Не все НПО имеют меморандум о взаимопонимании (меморандум о взаимопонимании), поэтому их голос недостаточно силен, чтобы их можно было рассмотреть на медиа-форуме. Автор надеется, что это исследование может внести вклад в подходы к решению и стратегии, которые могут быть реализованы при разрешении конфликтов в природных ресурсах как в развитых странах, так и в развивающихся странах, с обращением к НПО в качестве посредника между местным сообществом и местными властями в национальном парке. Ключевое слово: НПО, Национальный парк Комодо, Управление конфликтами