Синтаксис именной группы в индонезийском языке

Настоящая работа посвящена некоторым вопросам синтаксиса и семантики именной группы (ИГ) в индонезийском языке. Во-первых, я рассматриваю синтаксические и семантические свойства индонезийских классификаторов – как счетных, так и несчетных (non-sortal). Индонезийские счетные классификаторы вводят пресуппозицию о том, что имя, к которому относится классификатор, принадлежит к определенному именному классу – подобный анализ был предложен для английского грамматического рода в (Heim & Kratzer 1998). С синтаксической точки зрения, счетные классификаторы образуют собственную категорию, Cl. Несчетные классификаторы, напротив, собственной категории не имеют: ряд диагностик показывает, что они принадлежат к именной категории (N). Во-вторых, я рассматриваю синтаксис и семантику именных групп с количественными числительными. Если числительное идет после имени, то у ИГ появляются особые свойства: она должна быть неопределенной, а также она не может быть в топике. Чтобы объяснить эти свойства, я предлагаю считать, что постноминальные числительные – это комплементы нулевого неопределенного артикля. Преноминальные числительные, напротив, не имеют особых прагматических свойств: их единственная функция – квантификация. Они адъюнкты внутри ИГ. В-третьих, я исследую синтаксис ИГ с другими кванторами (помимо числительных). Некоторые кванторы могут присоединять счетные классификаторы (числительные, setiap ‘каждый’), тогда как для других это невозможно (semua ‘все’). Несчетные же классификаторы могут сочетаться со всеми кванторами. Это связано с тем, что некоторые кванторы принадлежат к категории Num, тогда как другие – к категории Q. Эти категории отличаются ограничениями на селекцию: вершины типа Num могут «выбирать» вершины N и Cl, тогда как вершины типа Q могут «выбирать» только N. Таким образом, кванторы категории Num могут присоединять как имена, так и счетные классификаторы, а кванторы категории Q могут присоединять только имена. Несчетные классификаторы могут присоединяться ко всем кванторам, потому что, синтаксически, они принадлежат к категории имен (N; см. выше). В-четвертых, я рассматриваю конструкции с плавающими кванторами. Я показываю, что плавающие кванторы могут быть только в клаузах с неаккузативными предикатами (но не с неэргативными или переходными). Это связано с синтаксической структурой неаккузативных предикатов: их единственный аргумент порождается как комплемент V, т. е. подлежащее порождается справа от глагола. После этого именная вершина может быть топикализована – в таком случае она перемещается в Spec TP (в индонезийском это топикальная позиция). Числительное же остается in situ: таким образом, именная группа оказывается разорвана. Это невозможно с неэргативными предикатами: их подлежащее – внешний аргумент предиката, и потому глагол изначально находится справа от всей ИГ. В этом случае ИГ не может быть разорвана предикатом, даже если происходит передвижение части ИГ влево. Что касается переходных глаголов, то плавающие кванторы не могут сочетаться с ними по другой причине: топикальная позиция (Spec TP) уже занята подлежащим, и передвижение туда (например, при топикализации прямого дополнения) невозможно.