Использование мокапов, прототипов и вайрфреймов в качестве инструментов детализации требований к ПО на примере компании "Comindware"

В наше время информационные системы сопровождают практически любой вид деятельности. Необходимость внедрения информационных систем растет во всех сферах, вместе с этим растет и их сложность. Тем не менее, любая команда разработки стремится к тому, чтобы создавать информационные продукты быстро и качественно. Отсюда растет важность процесса создания подробных и точных требований к разрабатываемой системе. Одним из ключевых этапов описания требований является их детализация. В данной работе была рассмотрена детализация требований к графическому интерфейсу и к взаимодействиям с ним посредством вайрфреймов, мокапов и прототипов. Цель работы – исследовать применение этих трех инструментов детализации требований на примере платформы компании Comindware и сформировать методику выбора инструмента в зависимости от ситуации. В ходе выполнения работы была изучена теория и исследования, касающиеся понятия требований, подходов к описанию и детализации требований, детализации требований посредством вайрфреймов, мокапов и прототипов. В результате было выявлено, что исследований по данной теме достаточно мало, а тех, которые детально анализируют использование сразу трех инструментов вовсе нет. При выполнении практической части работы в первую очередь был проведен анализ имеющихся на рынке программных средств для создания вайрфреймов, мокапов и прототипов. На основе анализа и тестирования были выбраны программы Balsamiq и Axure. Далее был описан предмет практического исследования, а также вопросы и критерии, которые необходимы при выборе инструмента детализации требований. После этого была проделана работа по использованию рассматриваемых инструментов на практике: сформулированы задачи в виде требований к разрабатываемому элементу и представлено решение этих задач в виде вайрфреймов, мокапов и прототипов. На основе полученных результатов и проведенного ранее исследования были составлены таблицы, которые показывают, 1) можно ли ответить на поставленные вопросы посредством каждого из инструментов, и 2) характеристики каждого инструмента по критериям, выявленным ранее. Это, в свою очередь, послужило основой для формирования условий к выбору инструмента и созданию методики выбора инструмента детализации требований. В последней главе работы были приведены примеры использования разработанной методики. На основании решений задач из этих примеров был сделан вывод о том, что применение данной методики действительно помогает сделать аналитику правильный выбор инструмента детализации требований.