Корпусная проверка гипотезы Чинкве о том, что ограничениям на порядок наречий разных семантических классов соответствует иерархия синтаксических проекций

Настоящая работа посвящена анализу ограничений, которые существуют при линеаризации наречий в русском языке. Несмотря на то, что существует большое количество исследований в этой области, как на материале отдельных языков, так и в компаративистской перспективе, эта проблема остается в фокусе исследования лингвистов. Одним из главных вопросов остается вопрос универсальной иерархии линеаризации наречий разных классов, а также насколько существующие иерархии отражают реальную ситуацию в языках со свободным порядком слов. На текущий момент большинство исследований в этой области опираются на данные, полученные экспериментальным или интроспективным путем. Материалом нашего исследования стали данные Национального корпуса русского языка (НКРЯ). Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы. В первую очередь, нам удалось построить иерархию наречных классов для русского языка на материалах Национального корпуса русского языка, с помощью метода попарного сравнения порядка наречий различных классов. Во-вторых, проведенный небольшой эксперимент в целом подтвердил справедливость иерархии Г. Чинкве для данных русского языка, пусть и с некоторой вариативностью, а также с учетом того, что мы исследовали наречия, прибегнув к более укрупненной классификации, так как цепочки контекстов из двух и более линейно расположенных наречий редки в русском языке, что поставило перед нами задачу выделить более ёмкие классы для русского языка.