Мигранты – мусульмане через призму мультимодальных текстов британских СМИ до и после Брексит

Данное исследование теоретически опирается на роль миграции в глобализованном мире. Недавний рост иммиграции был одним из решающих аргументов, которые объединили антиглобалистов, чтобы проголосовать за выход Великобритании из ЕС. Предполагалось, что несогласие британских властей с толерантной миграционной политикой ЕС выражается в дискриминационном мультимодальном дискурсе британских СМИ. Это исследование анализирует Онлайн публикации о миграционных процессах, взятые из четырех ведущих британских газет: консервативной направленности -The Daily Telegraph, Daily Mail; либеральной- The Guardian, The Independent. Цель работы заключается в выявлении отличий в репрезентации мигрантов посредством мультимодальных текстов в период до и после Брексита в Британских СМИ. На первый план выдвигаются также различия в репрезентации мигрантов, определяемые политикой той или иной газеты. В ходе исследования был применен мультимодальный критический дискурс-анализ к публикациям, отобранным по следующим ключевым словам: мигрант, беженец, проситель убежища. Свободная среда разработки программного обеспечения RStudio применялась с целью проанализировать частотность публикуемых текстов в заданных хронологических рамках и определить тональность отобранных текстов. Корпусный менеджер AntConc был также использован для выявления различий в репрезентации мигрантов и осветить четкие случаи дихотомии «свой - чужой». Качественный анализ подкрепляется теорией мультимодального текста Г. Кресса и Т. ван Левена, а также концептуальной оппозицией «свой - чужой». В исследовании используется подход Ван Левена к репрезентации социальных акторов, чтобы продемонстрировать, как дискурс о миграции строится с использованием двух стратегий: виктимизации, изображающей людей как беспомощных пассивных жертв, нуждающихся в защите и гуманитарной помощи, и криминализации, представляющей людей как активных акторов, совершающих незаконные действия.