Проблемы конституционного контроля содержания поправок к конституции

Работа рассматривает вопрос содержательного конституционного контроля поправок к конституции. Цель исследования – определить, существует ли оптимальное законодательное регулирование конституционного контроля содержания поправок к конституции. Кроме этого, в работе будут показаны предпочтительные способы решения этих проблем, а также будет рассмотрен вопрос о том необходимы ли какие-либо изменения в законодательство Российской Федерации по вопросу проверки содержания конституционной поправки Конституционным Судом. Для достижения указанных целей, прежде всего, была изучена научная литература, законодательство и практика зарубежных государств. Во-вторых, на их основании были выделены те теоретические и практические проблемы, с которым сталкиваются органы конституционного контроля при разрешении вопроса о возможности содержательного контроля поправок к конституции. В-третьих, были определены теории, применимые к рассматриваемому вопросу, и на их основании была произведена оценка российской практики и законодательства. Первая глава выпускной квалификационной работы посвящена общему рассмотрению указанных проблем, а также изучению связанной с ними научной литературы и судебных решений. Вторая глава посвящена анализу практики и законодательства Франции, Германии и Российской Федерации. Он необходим для того, что понять, какое практическое значение имеют указанные теоретические проблемы и возможные пути их решения. Проведенное исследование показало, что, во-первых, в настоящий момент нет однозначного признания полномочий органа конституционного контроля по проверке содержания поправки. Во многих конституциях отсутствует прямое регулирование этого вопроса, при этом в условиях такого умолчания практика может складываться по-разному. Обзор научной литературы показал, что первая проблема заключается в том, что конституционный контроль содержания поправок - обоюдоострый механизм, который не обязательно полезен в любой ситуации. Второй проблемой является выбор способа, которым может ограничиваться полномочие по изменению конституции. Наконец, третьей проблемой является вопрос о возможности признания конституционной поправки неконституционной. Главным результатом работы стал вывод о том, что нет единственного оптимального регулирования конституционного контроля содержания поправок к конституции, и что российское законодательство не нуждается в изменении.