• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Институт наследственного договора в гражданском праве России

ФИО студента: Москвитин Юрий Михайлович

Руководитель: Ростовцева Наталья Владимировна

Кампус/факультет: Факультет права

Программа: Юриспруденция: частное право (Бакалавриат)

Год защиты: 2021

Существует ряд проблем, обусловленных включением в российский правопорядок института наследственного договора. Основная цель исследования - выявить спорные вопросы, касающиеся этой правовой конструкции, и предложить некоторые разумные поправки к действующему законодательству. Представляется необходимым определить правовую природу наследственного договора и разграничить его с иными правовыми конструкциями, имеющими схожие цели: завещание, договор ренты и т.д. Кроме того, необходимо более детально проанализировать содержание договора, чтобы выявить пробелы в праве и неоднозначные общие нормы. Таким образом, предполагается подтвердить идею о том, что баланс интересов сторон наследственного договора в должной мере не обеспечен действующим законодательством. Методология исследования выбрана для того, чтобы должным образом исследовать законодательство, доктрину и судебную практику. Основой исследования являются такие методы, как анализ, толкование и прогноз. В результате проведенного исследования было установлено, что наследственный договор представляет собой правовую конструкцию sui generis. Ключевое его отличие от завещания заключается в том, что последняя упомянутая конструкция представляет собой одностороннюю сделку, в то время как наследственный договор является сделкой двусторонней или многосторонней. От договора ренты же его отличает момент перехода права собственности на имущество: соответственно момент открытия наследства или момент заключения договора. Предусмотренная законом непередаваемость прав из наследственного договора обуславливает необходимость предварительно предусмотреть вариант с подназначением наследников. Существующая конструкция совместного наследственного договора супругов является комбинацией из наследственного договора и совместного завещания, однако из-за ее сложности и зависимости от ряда факторов представляется крайне сложной к воплощению на практике. Примечательно, что обязанности наследника можно разделить на вненаследственные и возникающие в порядке наследования. Первые упомянутые, в отличие от вторых, не ограничены размерами наследственной массы, что обуславливает элемент алеаторности наследственного договора. Наследственный договор не может противоречить нормам об обязательной доле, однако в случае наличия обязательных наследников предусмотрено правило пропорционального уменьшения обязанности наследника. Предполагается, что данное правило будет действовать и ретроактивно, если наследодатель не уведомил наследника по договору о наличии обязательных наследников. Еще один элемент алеаторности наследственного договора заключается в том, что наследодатель может свободно распоряжаться своим имуществом, даже если оно является предметом договора. Представляется, что именно данное положение закона нуждается в корректировках в первую очередь. Положения о динамике наследственного договора содержат ряд пробелов: подробно не урегулирован вопрос возмещения убытков при одностороннем отказе от договора, не установлены критерии нарушения наследственным договором прав третьих лиц и т.п. Предполагается, что данные вопросы будут разрешены в будущем судебной практикой. В целом, представляется, что действующая редакция Гражданского кодекса РФ не обеспечивает должного уровня привлекательности наследственного договора для потенциальных контрагентов, в первую очередь, потому что нарушен баланс интересов сторон. Необходимо внести ряд изменений в отдельные положения закона с целью устранения указанных проблем регулирования.

Выпускные квалификационные работы (ВКР) в НИУ ВШЭ выполняют все студенты в соответствии с университетским Положением и Правилами, определенными каждой образовательной программой.

Аннотации всех ВКР в обязательном порядке публикуются в свободном доступе на корпоративном портале НИУ ВШЭ.

Полный текст ВКР размещается в свободном доступе на портале НИУ ВШЭ только при наличии согласия студента – автора (правообладателя) работы либо, в случае выполнения работы коллективом студентов, при наличии согласия всех соавторов (правообладателей) работы. ВКР после размещения на портале НИУ ВШЭ приобретает статус электронной публикации.

ВКР являются объектами авторских прав, на их использование распространяются ограничения, предусмотренные законодательством Российской Федерации об интеллектуальной собственности.

В случае использования ВКР, в том числе путем цитирования, указание имени автора и источника заимствования обязательно.

Реестр дипломов НИУ ВШЭ