Особенности профессиональных ролей журналистов в России

Тема исследования: особенности профессиональных ролей журналистов в России. Цель данной работы состояла в определении профессиональные ролей интернет журналистов в России посредством методологии, предложенной международным научным сообществом. Для достижения цели были поставлены следующие задачи: 1. Дать определение понятию “профессиональная роль”; 2. Определить специфику профессиональных ролей в журналистике; 3. Проследить тенденции исследования профессиональных ролей журналистов в России; 4. Изучить существующую международную методологию исследования профессиональных ролей журналистов; 5. Исследовать с помощью данной методологии роли журналистов в российских интернет медиа; 6. Выявить проблемы, связанные с применением данной методологии в указанном поле исследования. В ходе проведения исследования было выяснено, что в российских интернет медиа в разной степени явно проявляются все шесть профессиональных ролей журналистов: сторожевой пес, распространитель-интервенционист, лояльный помощник, служебный журналист, гражданский журналист и развлекатель. При этом в зависимости от медиа набор данных ролей различается. В одних медиа полностью отсутствуют одни роли и ярко выражены другие, в то время как в других медиа может быть обратная ситуация. Однако во всех анализированных интернет медиа присутствовали роли сторожевого пса, служебного журналиста и развлекателя. Сами журналисты признали наиболее важной для себя ролью сторожевого пса, однако именно ее они исполняют в меньшей степени, чем им хотелось бы. Кроме того, хотя журналисты обладают достаточной свободой в выборе тем материалов, на всех из них в разной степени оказывает воздействие мнение редакции. Аудитория медиа считает самыми важными ролями сторожевого пса, гражданского журналиста и служебного журналиста. Обе группы людей наименее важной ролью называют лояльного помощника. Аудитория также в целом оказалась недовольна тем, как в российских медиа реализуются все профессиональные роли. В процессе проведения анализа были также выявлены некоторые недостатки используемой в работе методологии. Во-первых, недостаточно широко были представлены индикаторы роли развлекателя, в связи с чем журналисты, ассоциирующие себя с ней, имели сложности при ответе на вопросы. Данная методология в большей степени подходит для анализа деловых медиа, чем развлекательных. Однако поскольку в последних также присутствуют журналисты, выполняющие различные функции, имеет смысл в будущих исследованиях расширить количество индикаторов, чтобы включить их в исследование. Мы также рекомендуем провести более комплексный контент-анализ медиа, которые будет включать разнообразные интернет-ресурсы, на которых работают журналисты, а не только самые крупные и популярные СМИ. Кроме того, в будущем необходимо продолжать исследования, расширяя выборку как медиа, так и журналистов, чтобы получить больше данных о журналистской культуре. Отдельная рекомендация касается цифровых инструментов. Необходимо провести в дальнейшем отдельное исследование, основной целью которого будет именно анализ используемых журналистами диджитал элементов при подготовке и публикации материалов и определение их корреляции с профессиональными ролями.