Репрезентация фигуры «правителя» в современных российских комедийных сериалах: трансгрессивный аспект (на примере сериалов «Год культуры», «Домашний арест», «Последний министр»)

Широко развернутая система мягких ограничений юмористического представления «правителей» на российском телевидении и стремительный рост рынка онлайн-кинотеатров с большей свободой репрезентации неизбежно приводят к производству комедийных сериалов, где в центре повествования выступает фигура «правителя» («Домашний арест» (Premier, 2018), «Год культуры» (Premier, 2018-), «Последний министр» (Кинопоиск HD, 2020-)). Эти сериалы созданы в новейшем культурном контексте и нуждаются в детерминации границ (трансгрессивного аспекта) репрезентации представителя власти. Целью исследовательской работы является описание специфики трансгрессивной репрезентации фигуры «правителя» в современных российских комедийных сериалах. В ходе исследования описываются: теория репрезентации, критический дискурс-анализ, специфика трансгрессивного опыта человека, литературная трансгрессия и властные отношения с позиции философии трансгрессии. На основе этой теоретической рамки составляется авторский метод: критический дискурс-анализ комедийных сериалов на предмет трансгрессии кодифицированных норм (законов). Во-первых, каждый сериал проходит проверку на авторство — описывается принадлежность авторов к элитарной группе; во-вторых, оцениваются денотативные значения сериалов — сюжет и мотивации проверяются на предмет очевидной литературной трансгрессии кодифицированных норм; в-третьих, анализируются коннотации — что диктует сообщение на имплицитном уровне о нарушении законов со стороны «правителя»; в-четвертых, анализируется дискурсивный уровень сериалов — качественная пресса вокруг сериалов проходит проверку в соответствии с предыдущими двумя шагами; в-пятых, все полученные замечания соотносятся друг с другом. Результатом исследования являются заключение о том, что эти сериалы репрезентируют на имплицитном уровне нормативность злоупотребления властью (естественность трансгрессии кодифицированных норм со стороны фигуры «правителя»); а также описание трех стратегий такой репрезентации.