Уголовно-процессуальное значение признания подозреваемым (обвиняемым) своей вины

Выпускная квалификационная работа выполнена в объеме 62 страниц и состоит из введения, 3 глав, заключения, списка литературы. Во введении обусловлена актуальность темы исследования, его цели и задачи. Выбор темы исследования обусловлен тем, что российское уголовное и уголовно-процессуальное законодательство нуждается в реформе и строгом регулировании института признания вины, так как на практике наблюдается большое количество нарушений и ошибок в способах получения и расценивании значимости признательных показаний. В первой главе рассматривается юридическая природа и роль признания лицом своей вины в уголовном судопроизводстве РФ. Автор изучил исторический путь развития роли признания вины от древней Руси до настоящего времени. Во второй главе автор проанализировал правовые формы закрепления признания вины (явка с повинной, допрос, досудебное соглашение о сотрудничестве, согласие с предъявленным обвинением) и последствия признания лицом вины в совершении преступного деяния. В третьей главе автором проведена уголовно-правовая оценка самооговора, рассмотрены незаконные способы получения признательных показаний правоохранительными органами. В заключении сформулированы основные выводы по результатам исследования. Автор приходит к мнению о том, что признание вины не может считаться «царицей доказательств» и должно быть принято во внимание только в совокупности с другими доказательствами.