Процесс по Делу Вильгельмштрассе 1948–1949 гг. в интерпретации историков и юристов

В данной работе я рассматриваю источники по делу Вильгельмштрассе в интерпретации историков и юристов. Целью настоящей работы является выяснение разницы трактовки одного события между представителями правового и исторического знания. Исследование строится на базе метода case study within a case study, поэтому анализу подлежит кейс дипломата Третьего Рейха - Эрнста фон Вайцзеккера, осужденного на 11 Нюрнбергском процессе. Для того, чтобы реализовать поставленную цель было необходимо выполнить следующие шаги: разобрать и проанализировать источники; выявить, какие темы юристы и историки выделяют прежде всего при анализе тех же материалов Процесса; рассмотреть влияние случая Эриха фон Вайцзеккера на историографическую дискуссию; проанализировать различия между разнообразием мнений, исследовать, как временной контекст влияет на восприятие события и его участников. В результате было выявлено, что теоретики правда в исследованиях о процессах больше акцентируют внимание на реализации морально-воспитательной функции права, выделяют как отдельное направление формирования «правосудия переходного периода». В свою очередь к Последующим Нюрнбергским процессам историками был предложен новый, но достаточно спорный метод «историзации», а также рассматривается влияние процессов на формирование поствоенной немецкой национальной идентичности. Анализируя не только кейс Эрнста фон Вайцзеккера, но и в целом обстоятельства, с которым столкнулось министерство, было выявлено, что поставленный в данной работе вопрос о неоднозначности ситуации Э. Вайцзеккера не поднимался ранее, т. к. в 50-е гг. со времени публикации Обвинительного заключения по делу Вильгельмштрассе вердикт того, что виновность лица была доказана оставалась неоспоримой, с чем не согласиться могло лишь ближайшее окружение дипломата. Публикация книги «Das Amt», как минимум дала стимул новой дискуссии среди исследователей, которые ставят другие вопросы к деятельности министерства иностранных дел при Третьем Рейхе и дипломатам. При изучении позиции Рихарда Вайцзеккера было выявлено, что к смысловому наполнению его реплик в немецких газетах подключается нарратив соотношения режима и страны, Рейха и Германии, что несмотря на речь об одном периоде истории воспринимается не как одно и тоже.