Особенности привлечения к субсидиарной ответственности отдельных категорий контролирующих должника лиц

Развитие института субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц произошло после внесения изменений в Федеральный закон № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» в 2017 году. С введением в Закон о банкротстве главы III.2 существенно расширился круг лиц, которые могут быть признаны контролирующими должника, изменился подход к применению данного института. Привлечение контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности стало распространенным способом пополнения конкурсной массы и защиты прав кредиторов. При этом сохраняется большое количество проблем, связанных с эффективностью процедур банкротства. Доля дел о банкротстве юридических лиц, в которых кредиторы получили «0», составляет 60,6 %. Также только в 39 % случаев контролирующие должника лица привлекаются к субсидиарной ответственности, то есть существуют проблемы в доказывании элементов, необходимых для привлечения контролирующих должника лиц к ответственности. В работе затрагиваются, доктринальные вопросы о правовой природе института субсидиарной ответственности, статус контролирующего должника лица, рассматриваются основания привлечения к субсидиарной ответственности контролирующий должника лиц, а также классификация контролирующих должника лиц на категории. Необходим комплексный анализ актуальной судебной практики для выявления тенденций развития института субсидиарной ответственности, проблем его применения, а также для формулирования решений проблем и предложений по совершенствованию законодательства. Предмет исследования: законодательство, регулирующее порядок привлечения отдельных категорий контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. Цель выпускной квалификационной работы: исследовать особенности привлечения к субсидиарной ответственности отдельных категорий контролирующих должника лиц Задачи исследования: - исследовать правовую природу субсидиарной ответственности; - исследовать понятие контролирующего должника лица в делах о банкротстве; - исследовать категории контролирующих должника лиц, в отношении которых законом установлены презумпции; - исследовать категории контролирующих должника лиц, в отношении которых законом не установлены презумпции; - исследовать основания привлечения контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности; - исследовать проблемы привлечения к субсидиарной ответственности отдельных категорий контролирующих должника лиц. Информационная база исследования. Наиболее важными и значимыми являются исследования Е.Е. Богдановой, Е.А. Храпуновой и Е.П. Прус, О.В.Гутникова, Д. В. Добрачева, В. Б. Ермилова в части общих положений субсидиарной ответственности учредителей, участников, руководителей юридических лиц; исследования А.Р. Николаева, А.Н. Захарова, Е.Б. Дьяченко, А.В. Егорова, Ю.Д. Жукова, В.П. Камышанского, Ю.Я. Крюкова, С.С. Покровского, В.А. Савиных, Д.И. Степанова, В.Н. Ткачева, К.А. Усачева, которые посвящены правовому статусу контролирующих должника лиц. В исследовании рассмотрена судебная практика 2019-2021 годов, которая меняет прежние подходы в литературе к вопросу правовой природы субсидиарной ответственности. В исследовании через судебную практику раскрыты особенности оснований привлечения к субсидиарной ответственности и связанные с ними теоретические проблемы, а также контролирующие должника лица классифицированы авторским подходом. Проведен анализ и сравнение особенностей привлечения отдельных категорий контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. Работа состоит из введения, двух глав, пяти параграфов, заключения и списка литературы.