Доказывание в спорах, связанных с антимонопольным контролем на рынке электроэнергии и мощности

Настоящее диссертационное исследование посвящено особенностям доказывания в спорах, связанных с антимонопольным контролем на рынке электрической энергии и мощности. Антимонопольные споры являются одной из наиболее сложных категорий дел в судебной практике. Статистика работы арбитражных судов субъектов за последние 10 лет свидетельствует об увеличении количества заявлений об оспаривании ненормативных правовых актов антимонопольного органа и решений о привлечении к административной ответственности, при том, что процент удовлетворенных требований остается незначительным. При разрешении споров, связанных с антимонопольным контролем на рынке электроэнергии и мощности, суды вынуждены искать равновесие между интересами потребителей, субъектов электроэнергетики и государства. По этой причине судебная защита прав участников рынка, в особенности потребителей, приобретает особую значимость. Вместе с тем, результат оспаривания актов и решений антимонопольного органа во многом зависит от того, как стороны выстроят доказательственную деятельность. Институт доказывания является межотраслевым институтом, характерным для всех процессуальных отраслей права. Содержание процессуального законодательства, а также особенности антимонопольного и отраслевого регулирования предопределяют существенную специфику доказывания в исследуемой категории дел. С учетом того, что, в целом, процессуальным особенностям антимонопольных споров в науке уделяется недостаточно внимания, исследование проблем доказывания в спорах, связанных с антимонопольным контролем на рынке электрической энергии и мощности, представляется актуальным.