Статус пространства как casus belli в британской политической философии Нового времени

В данной магистерской диссертации исследовательница ставит проблему того, что аргумент к статусу пространства (территорий и акваторий) как собственности воспринимается как второстепенный как в зарубежной, так и в отечественной философии войны. Автор предлагает гипотезу, согласно которой отсутствие прямой связи между концептуализацией статуса пространства как dominium – потенциального владения – и аргументацией jus ad bellum вызвано ещё одним аргументом, который необходимо предполагается характеристикой пространства как «общего» или «пустого». В результате основная проблема данного магистерского исследования заключается в том, что пространственный дискурс, позволяющий говорить об использовании общих территорий, вместе с тем предполагает и аргументацию к началу войны на основании естественного статуса территорий и акваторий. В исследовании автор прослеживает формирование и развитие апелляции к пространству на трёх разных этапах в британской политической философии Нового времени. В диссертации выделяются две парадигмы пространственного дискурса, заключающиеся в линии «общего» и линии «пустого» пространства, каждая из которых предполагает апелляцию к естественному праву общего владения и/или невозможности как-либо присвоить некоторые типы пространств, соответственно. В результате прослеживается взаимосвязь и преемственность между различными теориями о статусе пространства в их идейном контексте, а также применительно к аргументации справедливой войны. Полагая статус пространства в качестве аргумента к началу справедливой войны в политической философии Нового времени, автор концептуализирует территориальный статус как casus belli от эпохи позднего Возрождения до эпохи Просвещения. Проведённый автором дискурсивный анализ пространственной аргументации, предпринятой британскими политическими философами в контекстах присвоения земель, борьбы европейских держав за влияние на морях и колонизации других народов, позволяет прояснить связь с так называемым цивилизационным влиянием войны, которую необходимо предполагает апелляция к пространственному статусу. Таким образом, магистерская диссертация позволяет наметить возможные пути будущей критики войн, апеллирующих к «недолжному» преобразованию своего внутреннего и/или внешнего порядка некоторыми народами (что служит следствием проникновения дискурса «пустого» пространства в современные теории аргументации войны), в контексте современной политической философии.