Фактическая и юридическая ошибка в международном уголовном праве

В настоящем исследовании автором последовательно доказывается, что фактическая и юридическая ошибка были и остаются довольно значимыми основаниями для освобождения от уголовной ответственности. Как показывает анализ судебной практики, международные и национальные суды и трибуналы обращаются к проблеме установления наличия у обвиняемого какого – либо из типов ошибки с начала ХХ в. вплоть до настоящего времени. Тем не менее, на сегодняшний день в международном праве сложилась ситуация, при которой судебные органы рассматривают дела, связанные с проблемами ошибки в факте и ошибки в праве, при отсутствии каких-либо ориентиров, необходимых не только для решения вопроса о самом совершении обвиняемым ошибки, но и для разграничения фактической и юридической ошибки в целом. В данной работе автор предпринимает попытку разрешить указанную проблему и на основании проведенного исследования сформулировать критерии, с помощью которых можно было бы определить, является ли ошибка в каждом конкретном деле существенной и может ли она, таким образом, служить основанием для освобождения от уголовной ответственности. Результаты исследования демонстрируют, что ошибка в факте и ошибка в праве могут служить полноценным основанием для освобождения от уголовной ответственности. Однако суды должны в каждом конкретном случае устанавливать наличие или отсутствие у субъекта ошибки, применяя различные стандарты и анализируя фактические обстоятельства дела, используя, в том числе, критерии существенности фактической и юридической ошибки, разработанные автором. Примечательно, что данные критерии могут также использоваться российскими судами при рассмотрении дел о военных преступлениях, предусмотренных главой 34 Уголовного кодекса Российской Федерации.