• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Использование оценочных признаков в уголовном законе

ФИО студента: Магомедов Сайгидгусейн Анварович

Руководитель: Ляскало Алексей Николаевич

Кампус/факультет: Факультет права

Программа: Юриспруденция (Бакалавриат)

Год защиты: 2021

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что несмотря на использование оценочных признаков в уголовном законодательстве Российской Федерации на протяжении всего периода его развития, до настоящего времени остаются дискуссионными вопросы, связанные с необходимостью использования оценочных признаков в уголовном законе, с сохранением оценочности данных признаков в процессе реформирования уголовного законодательства (дополнение уголовно-правовых норм, содержащих оценочные признаки, специальными примечаниями, замена оценочных признаков их толкованием и т.д.), с наличием противоречий в толковании и применении оценочных признаков в правоприменительной практике, а также с имеющейся опасностью негативного воздействия оценочных признаков на результат криминализации путем «размытия» границ уголовно-наказуемого поведения, так как определение преступности или непреступности деяния находится в области дискреции правоприменителя. Цель работы – проведение комплексного исследования сущности и особенностей использования оценочных признаков в уголовном законе. Логика исследования оценочных признаков в уголовном законе определила и логику изложения материала: уяснению понятия, причин использования и функций оценочных признаков предшествует изучение истории и современного состояния использования оценочных признаков в уголовном законодательстве России и зарубежных стран, а вопросы особенностей формирования и толкования уголовно-правовых норм, содержащих оценочные признаки, завершают исследование. Структурно работы имеет введение, три главы, включающих в себя девять параграфов, заключение и список использованной литературы. По результатам исследования установлено, что особенности оценки позволяют уголовному праву максимально правильно и точно реагировать на каждую ситуацию, но в то же время позволяют применять индивидуальный подход в каждом конкретном уголовном деле. Выделены две группы причин, объясняющих изменение количества статей уголовного закона с оценочными признаками: объективные факторы и субъективные факторы. Уточнено следующее определение: оценочные признаки – это уголовно-правовые понятия, которые не интерпретируются и не конкретизируются в уголовном законе или иных нормативных правовых актах, отражающие свойства или отношение предмета, содержание которых устанавливается правоприменителем в соответствии с конкретными обстоятельствами уголовного дела. К основным видам оценочных признаков относятся количественные, качественные и совокупные оценочные признаки. Установлено, что оценочным признакам в уголовном законе присущи только им свойственные функции: оценочная, законодательной экономии, замещения, компромиссная, диалектико-прогностическая, консолидирующая, нормативная и вспомогательные. Условием эффективного применения уголовного закона является надлежащее закрепление оценочных признаков в уголовно-правовых нормах и их единообразное толкование правоприменителем. Формирование уголовно-правовых норм, содержащих в себе оценочные признаки, должно быть ограничено случаями их вынужденного использования для обеспечения необходимой гибкости уголовного законодательства. Предпочтительно использование оценочных признаков с целью дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности. Также целесообразно продолжить тенденцию постепенного перевода оценочных признаков в разряд абсолютно-определенных, измеримых признаков в тех случаях, когда использование оценочных признаков не оправдано объективной необходимостью. Толкование уголовно-правовых норм, в которых содержатся оценочные признаки, в зависимости от видов толкования должно основываться на соответствующих требованиях, включая обязательную мотивированность принимаемых решений.

Выпускные квалификационные работы (ВКР) в НИУ ВШЭ выполняют все студенты в соответствии с университетским Положением и Правилами, определенными каждой образовательной программой.

Аннотации всех ВКР в обязательном порядке публикуются в свободном доступе на корпоративном портале НИУ ВШЭ.

Полный текст ВКР размещается в свободном доступе на портале НИУ ВШЭ только при наличии согласия студента – автора (правообладателя) работы либо, в случае выполнения работы коллективом студентов, при наличии согласия всех соавторов (правообладателей) работы. ВКР после размещения на портале НИУ ВШЭ приобретает статус электронной публикации.

ВКР являются объектами авторских прав, на их использование распространяются ограничения, предусмотренные законодательством Российской Федерации об интеллектуальной собственности.

В случае использования ВКР, в том числе путем цитирования, указание имени автора и источника заимствования обязательно.

Реестр дипломов НИУ ВШЭ