Реализация в российском уголовном процессе конституционного запрета использования доказательств, полученных с нарушением закона

ДАННАЯ РАБОТА ПОСВЯЩЕНА ИССЛЕДОВАНИЮ ОДНОГО ИЗ ВАЖНЕЙШИХ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ИНСТИТУТОВ, А ИМЕННО КОНСТИТУЦИОННОМУ ЗАПРЕТУ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ПОЛУЧЕННЫХ С НАРУШЕНИЕМ ЗАКОНА (Ч. 2 СТ. 50 КОНСТИТУЦИИ РФ). НАЗВАННЫЙ ЗАПРЕТ НАЗЫВАЕТСЯ В НАУКЕ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА СВОЙСТВОМ ДОПУСТИМОСТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И БЫЛ ЗАКРЕПЛЁН В РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ ТОЛЬКО В НАЧАЛЕ 90-Х ГОДОВ XX ВЕКА, ПОСЛУЖИВ ВАЖНЕЙШЕЙ ГАРАНТИЕЙ СОБЛЮДЕНИЯ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ В НАШЕЙ СТРАНЕ. ОДНАКО ОТСУТСТВИЕ ЧЕТКИХ КРИТЕРИЕВ И ПОРЯДКА ПРИЗНАНИЕ ТОГО ИЛИ ИНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБУСЛАВЛИВАЕТ ЦЕЛЬ НАСТОЯЩЕГО ИССЛЕДОВАНИЯ. ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ ЭТОЙ ЦЕЛИ БЫЛИ ПРОАНАЛИЗИРОВАНЫ ПОДХОДЫ РАЗЛИЧНЫХ УЧЕНЫХ К ОСНОВАНИЯМ НЕДОПУСТИМОСТИ, ИЗУЧЕН ОПЫТ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН И МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ОТНОСИТЕЛЬНО ДАННОГО ВОПРОСА, РАССМОТРЕНЫ КРИТРИИ НЕДОПУСТИМОСТИ. АВТОР ПРИШЕЛ К ВЫВОДУ, ЧТО НАСУЩНАЯ ПОТРЕБНОСТЬ В БОЛЕЕ ДЕТАЛЬНОМ УРЕГУЛИРОВАНИЯ ДАННОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ИНСТИТУТА С УЧЁТОМ СОДЕДЖАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.