Возражения лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности по обязательствам несостоятельного должника

Законодательное регулирование механизма субсидиарной ответственности в банкротстве, а также сложившиеся в судебной практике подходы во многом освобождают суды от проведения подробного анализа фактических обстоятельств по делу и от детальной мотивировки своих выводов о наличии оснований для привлечения ответчиков к субсидиарной ответственности в банкротстве. Заявитель в рассматриваемых спорах в большинстве случаев освобожден от сбора и представления в суд доказательств в подтверждение обстоятельств, входящих в предмет доказывания. Множество презумпций наличия оснований привлечения контролирующих должника лиц («КДЛ») к субсидиарной ответственности и признаков КДЛ, перераспределение бремени доказывания наличия оснований для привлечения КДЛ к субсидиарной ответственности, неопределенность в вопросе стандартов доказывания в банкротстве и природе основных механизмов влекут существенное несправедливое смещение баланса интересов в пользу заявителей требований о привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности. В то же время закон не предоставляет ответчикам в таких спорах достаточный инструментарий для защиты своих интересов, в том числе в виде возражений (эксцепций) ответчика. В работе автор определяет наиболее типичные доступные и необходимые для КДЛ возражения (эксцепции) в контексте материальных и процессуальных аспектов предоставления таких возражений. Для достижения поставленной цели автор анализирует отечественную и иностранную доктрину, а также сложившиеся в судебной практике подходы в отношении ключевых вопросов, возникающих в ходе исследования. Автор приходит к выводу, что наличие у КДЛ эффективных возражений (эксцепций) позволяет достичь баланс интересов в спорах о привлечении их к субсидиарной ответственности по обязательствам основного должника и, соответственно, устранить существующую несправедливость или существенно ослабить ее проявление. При этом автор убежден, что определенные в работе возражения (эксцепции) всецело основываются на положениях действующего законодательства и согласуются с принципа права.