Антикоррупционные инициативы гражданского общества в Гане: сравнение национальных и региональных НКО

В Гане коррупция серьезно сдерживает развитие национальной экономики и отрицательно сказывается на стабильности, уровне доверия и ценностях и принципах надлежащего управления. В основном, объяснения в предыдущих исследованиях о том, как бороться с этим явлением, как правило, сосредоточены на государственных стратегиях и более широких условиях, которые приводят к успеху правительственных антикоррупционных инициатив, обычно предлагая более жесткие правительственные санкции, институциональные реформы и принятие новых законов. В попытке продвинуть недавние дебаты по антикоррупционным инициативам гражданского общества, в этом исследовании анализируются данные интервью с антикоррупционными НПО и экспертами, состоящие из 10 полуструктурированных интервью, чтобы изучить, как НПО внедряют антикоррупционную сферу в Гане. . Результаты показали, что национальные и региональные антикоррупционные НПО и эксперты считают антикоррупционные инициативы правительства бездействующими из-за низкой политической воли. Со стороны НПО было обнаружено, что как национальные, так и региональные НПО дистанцируются от политики и позиционируют себя в качестве активистов и экспертов для достижения долгосрочных законодательных и институциональных изменений. Кроме того, исследование показывает, что в обеих НПО их антикоррупционная деятельность и позиционирование, организационные структуры и принятие универсальной модели борьбы с коррупцией основываются на средствах доноров. Основные отличия заключаются в следующем: национальные НПО постоянно сталкиваются с политической оппозицией, в то время как региональные НПО из-за страха и сильных социальных связей изо всех сил пытаются наладить сотрудничество с гражданами на низовом уровне. Эти результаты показывают, что политическая инструментализация антикоррупционных инициатив НПО и вопрос отношения граждан и социальных норм Ганы в совокупности создают проблему криминализации как со стороны правительства, так и со стороны доноров. Кроме того, поскольку национальные НПО обычно сосредоточены в Аккре, они используют ведущие медиа-платформы для того, чтобы заявить о себе и позорить, что в долгосрочной перспективе повышает их авторитет и мобилизацию ресурсов. Напротив, участие региональных НПО на уровне сообществ порождает неиерархическую организацию, которая может привлекать волонтеров и активистов для укрепления связи с сообществами, которые они представляют. Это исследование способствует теоретическому развитию и пониманию антикоррупционных инициатив гражданского общества, объясняя, как различия в контексте влияют на негосударственные антикоррупционные меры. Уже одно это бросает вызов универсальным заявлениям о глобальной антикоррупционной применимости в академических дебатах.