Оценка влияния НПО на проекты развития туризма в традиционных местных сообществах (Национальный парк Комодо, Индонезия)

Я продолжила исследование и сосредоточился в своем исследовании на роли НПО для местного сообщества в развитии туризма, но в этом исследовании подчеркивается роль НПО в пропагандистской деятельности между местным сообществом и местными властями по урегулированию конфликтов природных ресурсов в национальном парке Комодо, как НПО прилагают усилия для помочь местному сообществу в качестве оратора их голоса и решения этого конфликта. В этом исследовании исследуются три ключевые концепции: роль НПО как посредника / защитника между местным сообществом и местными властями по сохранению конфликта, препятствия, с которыми сталкиваются НПО при разрешении конфликта, и ключевой участник процесса принятия решений в национальном парке Комодо по экологической политике. Определить процесс управления конфликтом с участием сообществ, и НПО стали координаторами в обсуждениях прав использования на ограниченный доступ к природным ресурсам в национальных парках, которые были определены KNP. Согласно (Nepal & Weber, 1995) в большинстве случаев регулирование охраняемых территорий во многих развивающихся странах привело к переселению местного населения, ограничивало их доступ к ресурсам и часто создавало конфликты между дикой природой, властями охраняемых территорий и местным населением. Сохранение - это способ смягчения конфликтов, которые возникают там, где сохранение является приоритетом в процессе управления конфликтами, связанными с природными ресурсами. Неравенство власти и отношения между заинтересованными сторонами не делают деревенскую общину Комодо одной из основных заинтересованных сторон в переговорах. Фактически, это исследование заполняет пробел объяснением роли НПО в общественной адвокации путем увеличения количества голосов для вовлечения местного сообщества в процесс принятия решений по вопросам экологической политики, кроме того, кто сделал в Индонезии из-за усугубленного отсутствием ясности в законах об охране природы и дикой природе в результате дублирования полномочий и интересов местных органов власти, участвующих в управлении национальным парком. Целью данного исследования является оценка роли НПО как посредника между местными властями национального парка Комодо и местным сообществом по вопросам экологической политики. Результаты моего исследования объяснили важность роли фасилитатора в преодолении процесса трансформации конфликта и влиянии на процесс принятия политических решений. Также было обнаружено, что уровень сетевой власти, принадлежащей НПО, был недостаточно высоким для разрешения конфликтов, особенно с точки зрения структурного неравенства с властями, и большинство НПО имели косвенное влияние, особенно на экологические НПО, работающие с KNPA. Не у всех НПО есть меморандум о взаимопонимании, поэтому их голос недостаточно силен, чтобы его можно было рассматривать на форуме СМИ. Это исследование могло бы стать вкладом в управление национальными парками и исследователя в качестве решения и стратегических подходов, которые могут быть реализованы для разрешения конфликтов управления природными ресурсами в развитых или развивающихся странах. Поэтому управление природными ресурсами в конфликте привлекло многих практиков, в том числе НПО, чтобы помочь местному сообществу решить эту проблему. Более того, местная община испытывает неуверенность перед местными властями в разрешении проблем, и они считали НПО объективной организацией, не поддерживающей правительство или KNPA. Смысл этого исследования заключался в том, что действительно необходимы усилия по расширению возможностей развития сообщества, чтобы помочь местному сообществу, находящемуся на одном уровне с другими заинтересованными сторонами, для любого процесса обсуждения процесса принятия решений, это может быть сделано программой-программой от НПО, а также местных органов власти, которые могут улучшить по их навыкам и образованию. Ключевое слово: НПО, Национальный парк Комодо, Управление конфликтами