Сравнительный анализ влияния гендерного разрыва на отношение к риску

За последние несколько декад исследования отношения к риску, а особенно исследования гендерного разрыва значительно продвинулись. Отношение к риску представляет из себя комплексный мультидисциплинарный концепт. В свою очередь, исследования рискованного поведения можно разделить на 3 группы: демографические и медицинские исследования, исследования в сфере менеджмента и экономики, и социологические исследования. Демографические исследования связывают отношение к риску с различными показателями долголетия, самочувствия и ожидаемой продолжительности жизни(Filippin, A., & Crosetto, P. 2016). В таких исследованиях учёные в основном обращают внимание на макропоказатели. Например, уровень употребления алкоголя и сигарет, качество медицинского обслуживания в стране, и как эти показатели могут повлиять на рискованное поведение человека. В то же время, экономические исследования сфокусированы на том, как отношение к риску вписывается в различные теории принятия решений. В таких исследованиях исследователи обращают внимание на различные микро-показатели, такие как уровень стресса, ситуация принятия решения, осведомлённость о стратегиях других участников и.т.д.. Экономические исследования сфокусированы на том, каким образом различные обстоятельства могут повлиять на принимаемые решения и субъективное ощущение риска (Schubert, R., 2006). Социологические исследования же сфокусированы на том, каким образом такие социальные аспекты как образование, marital status, уровень дохода и.т.д. могут повлиять на выбор жизненной стратегии в пользу более или менее рискованной. Для таких работ также характерно использование микро-социологических объяснений. Важно отметить, что многие социологические исследования об отношении к риску отмечают, что важным аспектом восприятия риска являются установленные системы социальных отношений и особенно форматы гендерных ролей (Ronay, R., & Kim, D. Y. 2006). Исследования о связи между гендером и отношением к риску так или иначе попадают в одну из 3х описанных групп. Тем не менее гендерные исследования последних лет отмечают, что на формирование гендерных ролей и гендерное поведение значительно влияют как микро так и макро показатели(Dohmen, T. et. al., 2011). Таким образом при использовании микро или макро подхода к определению влияния гендерного разрыва на отношение к риску, мы всегда будем терять значительную часть факторов, которые влияют на восприятие риска. Целью данной работы исследовать каким образом можно учесть результаты микро и макро объяснений гендерного разрыва в отношении к риску на основе данных 6ой волны Worlds Values Survey и также различных country-level indicators из баз данных United Nations Population Division и World Bank. Новизна данной работы заключается в том, что если мы используем современный подход гендерных исследователей, которые говорят о многоуровневом влиянии на формирование отношения к риску. Мы можем применить этот подход к изучению влияния гендерного разрыва на отношение к риску и учесть влияние как individual-level data, так и country-level предикторов. Такой подход даёт нам возможность более полной и правильной интерпретации механизма влияния гендерных разрывов на отношения к риску.