Древнегреческие шлемы периода архаики и классики, эволюция формы и технологии

Тема работы обусловлена необходимостью продолжения изучения описательных систем, которыми пользуются исследователи для того, чтобы охарактеризовать ту или иную форму шлемов. В рамках курсовой работы, посвящённой шлемам из коллекции ГМИИ им. А.С. Пушкина, мной было выявлено отсутствие единой описательной системы для шлемов в отечественной историографии. В связи с эти крайне важно рассмотреть и проанализировать опыт иностранных специалистов, которые основываются на более масштабном объеме памятников. Актуальность данной работы обусловлена тем, что на территории современной Российской Федерации и постсоветского пространства тема, связанная с классическими греческими шлемами, практически не разрабатывалась. Огромный объем информации, связанный с изучением древнегреческих шлемов периода архаики и классики, накопленный мировой наукой на протяжении века, не получил достаточного отражения и осмысления в отечественной историографии. Объект исследования: древнегреческие шлемы периода архаики и классики. Предмет исследования: история изучения, типологизация, археологические контексты, в которых обнаруживаются шлемы, естественно-научные методы, использующиеся для их изучения. Цель работы заключается в анализе истории исследования древнегреческих шлемов и выявления проблемных вопросов для определения дальнейших векторов развития данной дисциплины. Основными задачами в рамках представленной работы являются: 1) Изучить историографические материалы, связанные с историей изучения древнегреческих шлемов периода архаики и классики. 2) Критически рассмотреть существующие системы типологий древнегреческих шлемов. 3) Проанализировать основные типы контекстов, в которых обнаруживают древнегреческие шлемы, и вывести статистическую таблицу по типам шлемов и контекстам. 4) Рассмотреть современные естественно-научные методы, использующиеся в исследованиях, связанных с древнегреческими шлемами и историю их развития. В процессе решении поставленных задач были сделаны следующие основные выводы: Информация по древнегреческим шлемам периода архаики и классики, накопленная к настоящему времени, является не исчерпывающей, а тема – не завершённой. Существует масса аспектов, на которые современная наука, занимающаяся предметами вооружения, отождествляемыми с древнегреческой военной традицией, не может дать ответов. Были выделены проблемных вопросов, которые заслуживают отдельного внимания. 1) Проблема, связанная с терминологией, используемой при описании шлемов. 2) Проблема заключается в относительном принятии типологических схем, принимаемых в научном сообществе. 3) Проблема заключается в усложнении типологических систем, с дополнением и выделением новых подтипов и фаз/подуровней, исходя из формы и декора шлема. . Так же, была выявлена закономерность, связанная с приблизительным временем, необходимым для появления/развития локальных вариаций древнегреческих типов шлемов В отношении древнегреческих шлемов периода архаики и классики, удалось выделить три типа контекста. Шлемы, для которых отсутствует провенанс как таковой, являются абсолютным большинством. Основываясь на уже имеющихся типологиях шлемов, необходимо с помощью привлечения естественно-научных направлений таких как металлография, дифракция (а в неотдалённом будущем возможно и нейросети), подтверждать/корректировать накопленные знания относительно развития древнегреческих шлемов. К новым вопросам можно отнести локализацию места выработки руды, определение возможного «почерка» древнегреческих мастеров-оружейников, особенности технологии закалки и способы производства в целом, а также выявление взаимосвязей географического региона распространения той или иной группы шлемов с производственной технологией. В этой связи шлемы, не имеющие точного происхождения и без провенанса в принципе (составляют порядка 69%), становятся важными источниками получения информации.