• A
  • A
  • A
  • ABC
  • ABC
  • ABC
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Regular version of the site

Sociocultural factors of mutual adaptation of migrants and host population in the regions of Russia

Priority areas of development: humanitarian
2014
The project has been carried out as part of the HSE Program of Fundamental Studies.

Object of the research: sociocultural and social psychological factors of mutual adaptation of migrants and host population.

Goal of the research: to study the effects of sociocultural and social psychological factors (values, moral norms, religious identity, perceived security, prejudice, etc.) on mutual attitudes of migrants and Russian host population.

Empirical base of the research: 1) data on generational differences in attitudes towards intercultural relations in the North Caucasus (N=963; 2014) 2) data on intercultural relations between migrants and host population in Moscow, (N=1029; 2008-2009), 3) data on acculturation of Russians and Poles in Lithuania (N=308; 2014); 4) data of 16 focus groups and 21 expert interviews held in the North Caucasus and Central Federal district (2013).

Results of the Research: 

1. Study 1 was aimed at testing 3 hypotheses of intercultural relations. The results of this study show that perceived security is the main factor of mutual acceptance and adaptation of migrants. The lack of perceived security increases ethnic intolerance and inhibits integration of migrants. Thus, increasing overall security would help to improve relations between host population and migrants. Also, it has been found that orientations to integration and multiculturalism are positively associated with the acceptance of multicultural ideology. Frequency of intercultural contact facilitates mutual acceptance.

2. Study 2 was aimed at studying intergenerational transmission of acculturation attitudes in the republics of North Ossetia and Kabardino-Balkaria. According to the results, “separation”, “assimilation”, and “marginalization” strategies are similar in 3 generations of Russian (ethnic minority) families. Similarities in integration have only been found in adolescents and their parents. In Kabardino-Balkaria, intergenerational similarities in “segregation”, “exclusion” and “melting pot” expectations have been found in titular ethnic group families. In North Ossetia, due to the regional specificity of interethnic relations, such similarities have only been found for multiculturalism.

3 Study 3 was aimed at studying adaptation of migrants and ethnic minorities in Lithuania. The results of these study show that values of Openness to Change and Self-Transcendence play an essential role in acculturation of Russian and Polish adolescents in Lithuania. These values promote orientation to integration.

4. According to the analysis of the results of expert interviews and focus groups, despite the changes in the nature of contemporary migration, the images of migrant have not changed. Most representatives of the host population, as well as migrants, are not ready to communicate in a positive way. Migrants are perceived as a threat for the national culture, physical and economic security. The image of migrants from the North Caucasus is the most negative one.

5. The results of the study on moral aspects of the perception of migrants demonstrate that social order, common identity, group loyalty and conformity are necessary for the improvement of the relations between migrants and the host population. The priority of social order is implemented through the orientation on the homogenization of the environment and federal migration policies clampdown.

Application. The results of the study may be used for: a) the development of social programs for the adaptation of migrants and ethnocultural competency trainings for migrants and different groups of host population; b) teaching courses of ethnopsychology, cross-cultural psychology or ethnosociology at universities.

International partners of the Research:

1. Irina Plotka, Professor, Baltic Psychology and Management University College, Latvia;

2. Julia  Häuberer, Professor, University of Hamburg, Germany.

Publications:


Козлова М. А. Мораль как предиктор индивидуального поведения: перспективы интеграции персонологического и социально-психологического подходов // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия 4: Педагогика. Психология. 2014. Т. 4. № 3 (34). С. 133-147.
Григорян Л. К. Гражданская идентичность и антииммигрантские установки // В кн.: XIV Апрельская международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества: в 4-х книгах. Книга 3 / Отв. ред.: Е. Г. Ясин. М. : Издательский дом НИУ ВШЭ, 2014. С. 446-457.
Berry J. W. Multiculturalism: psychological perspective, in: The Multiculturalism Question: Debating Identity in 21st Century Canada. Montreal : McGill- Queen’s University Press, 2014. P. 225-240.
Татарко А. Н. Ценностные ориентации и социально-психологический капитал личности: кросс-культурный анализ // В кн.: Социально-психологический капитал личности в поликультурном обществе. М. : Институт психологии РАН, 2014. С. 234-258.
Лебедева Н. М., Татарко А. Н., Берри Дж. У. Проверка гипотез мультикультурализма, интеграции и контакта // В кн.: Теоретические проблемы этнической и кросс-культурной психологии: Материалы Четвертой международной научной конференции 30-31 мая 2014 г. В 2 т. / Отв. ред.: В. Гриценко. Т. 1. Смоленск : Смоленский гуманитарный университет, 2014. С. 23-26.
Татарко А. Н. Связаны ли индивидуальные ценности с социально-психологическим капиталом? Сравнительный анализ трех этнических групп. // В кн.: Теоретические проблемы этнической и кросс-культурной психологии: Материалы Четвертой международной научной конференции 30-31 мая 2014 г. В 2 т. / Отв. ред.: В. Гриценко. Т. 1. Смоленск : Смоленский гуманитарный университет, 2014. С. 235-239.
Татарко А. Н. Кросс-культурные различия социально-психологического капитала представителей этнических групп России // В кн.: Социально-психологический капитал личности в поликультурном обществе. М. : Институт психологии РАН, 2014. С. 258-266.
Chen S., Leung C. Facilitating Adaptation and Intercultural Contact: The Role of Bicultural Integration and Multicultural Ideology in Dominant and Non-Dominant Groups // International Journal of Intercultural Relations. 2014
Козлова М. А. "Диалог культур" в монологе доминирующей группы: образы этнических меньшинств в советских и постсоветских учебниках // В кн.: «Начало учения дѣтемъ»: роль книги для начального обучения в истории образования и культуры : Сб. ст. / Науч. ред.: В. Г. Безрогов, Т. Маркарова. Вып. 16. Канон+, 2014. С. 365-391.
Galyapina V. N. The role of ethno-cultural norms in the adaptation of forced migrants, in: Conference Proceedings SGEM 2014. International Multidisciplinary Scientific Conferences SOCIAL SCIENCES & ARTS SGEM2014 Vol. 1: Psychology and psychiatry, education and educational research. Book 1: SGEM CONFERENCE ON PSYCHOLOGY AND PSYCHIATRY, SOCIOLOGY AND HEALTHCARE, EDUCATION. Albena : STEF92 Technology Ltd., 2014. P. 237-245.
Татарко А. Н. Капитал социальный и социально-психологический: в чем различия? // В кн.: XIV Апрельская международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества: в 4-х книгах. Книга 3 / Отв. ред.: Е. Г. Ясин. М. : Издательский дом НИУ ВШЭ, 2014. С. 549-564.
Häuberer J., Tatarko A. Network Composition, Individual Social Capital And Culture: Comparing Traditional And Post-Modernized Ethnic Groups / National research university Higher School of economics. Series WP BRP "Basic research program". 2014. No. 38.
Ефремова М. В., Лепшокова З. Х. Религиозность и стратегии аккультурации мигрантов и принимающего населения // Актуальные проблемы психологического знания. 2014. Т. 4. № 33. С. 35-46.
Лепшокова З. Х. Удовлетворенность работой государственных институтов и субъективное благополучие россиян // В кн.: Теоретические проблемы этнической и кросс-культурной психологии: Материалы Четвертой международной научной конференции 30-31 мая 2014 г. В 2 т. / Отв. ред.: В. Гриценко. Т. 1. Смоленск : Смоленский гуманитарный университет, 2014. С. 198-201.
Рябиченко Т. А. Индивидуальные ценности как предикторы стратегий аккультурации этнических меньшинств // В кн.: XV апрельская международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества: в 4-х книгах / Отв. ред.: Е. Г. Ясин. Кн. 4. М. : Издательский дом НИУ ВШЭ, 2015. С. 509-514.
Галяпина В. Н. Сохранение этнокультурных норм в контексте адаптации вынужденных мигрантов // Этносоциум и межнациональная культура. 2014. № 8 (74). С. 15-26.
Григорьев Д. С. Влияние выраженности этнической идентичности на выбор мигрантами их аккультурационной установки // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Акмеология образования. Психология развития. 2015. Т. 4. № 1. С. 63-66.
Григорьев Д. С. Факторы социоэкономической адаптация мигрантов // В кн.: Теоретические проблемы этнической и кросс-культурной психологии: Материалы Четвертой международной научной конференции 30-31 мая 2014 г. В 2 т. / Под общ. ред.: В. В. Гриценко. Т. 2. Смоленск : Смоленский гуманитарный университет, 2014. С. 70-73.
Григорьев Д. С. Языковые навыки мигрантов как фактор их социоэкономической адаптации // В кн.: Позитивный опыт регулирования этносоциальных и этнокультурных процессов в регионах Российской Федерации: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Казань, 25–27 сентября 2014 г. Каз. : ГБУ «Институт истории имени Шигабутдина Марджани Академии наук Республики Татарстан», 2014. С. 362-366.
Григорьев Д. С. Этносоциальный капитал мигрантов как фактор их социоэкономической адаптации // В кн.: Психолого-экономические и этнокультурные ресурсы улучшения межнациональных отношений в российских регионах : материалы Международной научно-практической конференции. Иркутск : Издательство ИГУ, 2014. С. 408-413.
Berry J. W. Acculturation, in: Handbook of socialization. Second Edition. Theory and Research. NY : Guilford, 2015. P. 520-540.
Berry J. W. Acculturation, in: Intercultural Competence. Sage, 2014. P. 1-5. doi