• A
  • A
  • A
  • ABC
  • ABC
  • ABC
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Regular version of the site

Power, trust and authority as the structures of social order and the concepts describing social life 

Priority areas of development: sociology
2015
The project has been carried out as part of the HSE Program of Fundamental Studies.

Aim To build a conceptual framework of general sociology / sociological theory.

Objectives

  1. To study the concepts of power, trust and authority and their interrelations among each;
  2. To clarify and redefine these notions in order to respond to the challenges of contemporary society and current sociological theory and to meet the philosophical and methodological requirements of current social epistemology.

Methods

Historical analysis of philosophical, legal and sociological literature and theoretical construction of the conceptual framework.

Key results

The main outcome of the research project is the fundamental reconsideration of sociological concepts from a political philosophical perspective and the construction of the theoretical framework, which will be used in future projects. Conflicts permeate the social life no matter how peaceful it may seem. The variety of social relations may be described only using historically grounded and at the same time abstract theoretical concepts. “War” (as a form of conflict in which the political is understood as confrontation of enemies), “power” and “authority” are considered to be the primary concepts of this type. They suggest intentional confrontation of actors, their willingness to join forces to struggle and to follow not only those who use or are eager to use legal and legitimate force, but also those who possess authority without any additional threats. It allows to build further upon these primary concepts such notions as “friendship” (complementary to the notion of enmity), “glory” (which connects power and authority) and “loyalty” (as social glue, which binds institutions and structures together).

Theoretical results may be used to create and enrich the sources of sociological description and provide grounds for the solution of social problems of current Russian society.

Publications:


Кильдюшов О. В. Макс Вебер как исследователь конфуцианской этики // Социологическое обозрение. 2015. Т. 14. № 3. С. 106-112.
Вебер М. Конфуцианская жизненная ориентация / Пер. с нем.: О. В. Кильдюшов // Социологическое обозрение. 2015. Т. 14. № 3. С. 113-135.
Мюллер А. Х. Ведение внутреннего государственного хозяйства, систематически изложенное на теологической основе С. 425-456.
Мюллер А. Х. Основы искусства государственного управления // В кн.: Политический романтизм / Сост.: Т. А. Дмитриев; под общ. ред.: Т. А. Дмитриев. М. : Праксис, 2015. С. 382-424.
Шмитт К. Политический романтизм / Сост.: Т. А. Дмитриев; под общ. ред.: Т. А. Дмитриев. М. : Праксис, 2015.
Мюллер А. Х. Ведение внутреннего государственного хозяйства, систематически изложенное на теологической основе // В кн.: Политический романтизм / Сост.: Т. А. Дмитриев; под общ. ред.: Т. А. Дмитриев. М. : Праксис, 2015. С. 425-456.
Филиппов А. Ф. Политический романтизм Карла Шмитта. // В кн.: Политический романтизм / Сост.: Т. А. Дмитриев; под общ. ред.: Т. А. Дмитриев. М. : Праксис, 2015. С. 317-380.
Borisenkova A. V. Reading the City: From the Inhabitant to the Flâneur, in: In Poetics, Praxis, and Critique: Paul Ricœur in the Age of Hermeneutical Reason. Lexington Books, 2015.
Филиппов А. Ф. Филиппов А. Ф. Sociologia. Наблюдения, опыты, перспективы. В 2-х томах / Под общ. ред.: С. П. Баньковская. Т. 2. СПб. : Владимир Даль, 2015. / Сост.: С. П. Баньковская; отв. ред.: С. П. Баньковская; под общ. ред.: С. П. Баньковская. Т. 2. СПб. : Владимир Даль, 2015.
Поль Рикёр: Человек – общество – цивилизация. М. : Канон+, 2015.
Kildyushov Oleg. 10 Theses on War and Social Order: Preliminary Arguments on the Constitutive Functions of Armed Conflicts, in: Russian Sociological Review: State of War: Human Condition and Social Orders / Отв. ред.: N. Farkhatdinov.; Ed. by A. F. Filippov. M. : National Research University Higher School of Economics, 2015. P. 140-149. doi
Корбут А. М. Res publica, понятая буквально: к социологии Этого // Социология власти. 2015. № 1. С. 122-144.
Филиппов А. Ф. Устройство власти в "Левиафане" Томаса Гоббса. // В кн.: Левиафан / Пер. с англ.; под общ. ред.: А. Ф. Филиппов. М. : Рипол Классик, 2016. С. 5-45.
Marey A. V. Mortal God - Dying God? // Russian Sociological Review. 2015. Vol. 4. P. 199-203. doi
Филиппов А. Ф. Консервативная традиция в германской политической мысли. // В кн.: Консерватизм и развитие: Основы общественного согласия / Под общ. ред.: Б. И. Макаренко. М. : Альпина Паблишерз, 2015. Гл. 2. С. 76-92.
Кобыща В. В. Конфликты вокруг культурных объектов: подходы к исследованию и их проблематизация, на примере граффити // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2015. № 6. С. 170-184.
Филиппов А. Ф. Ханна Арендт и Карл Шмитт: два понятия политического. // В кн.: СОВРЕМЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ ИДЕЙ ХАННЫ АРЕНДТ. МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ. Калининград : Издательство Балтийского федерального университета им. И. Канта, 2015. С. 52-65.
Yampolskaya A. Koyré as a historian of religion and the new French phenomenology, in: Hypotheses and Perspectives in the History and Philosophy of Science. Homage to Alexandre Koyré 1964–2014 / Отв. ред.: R. Pisano, J. Agassi, D. Drozdova. Springer, 2018. doi P. 453-471. doi
Wegren S. K., Nikulin A., Trotsuk I., Golovina S., Pugacheva M. Gender Inequality in Russia's Rural Formal Economy // Post-Soviet Affairs. 2015. Vol. 31. No. 5. P. 367-396. doi
Филиппов А. Ф. К истории понятия политического: прошлое одного проекта. // В кн.: Карл Шмитт. Понятие политического. / Пер. с нем. (под ред.: А. Ф. Филиппов); сост.: А. Ф. Филиппов; отв. ред.: А. Ф. Филиппов; под общ. ред.: А. Ф. Филиппов; науч. ред.: А. Ф. Филиппов. СПб. : Санкт-Петербургская издательская фирма «Наука» РАН, 2016. С. 432-551.
СОВРЕМЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ ИДЕЙ ХАННЫ АРЕНДТ. МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ. Калининград : Издательство Балтийского федерального университета им. И. Канта, 2015.
Кильдюшов О. В. Государство как заговорщик: феномен тайной полиции. (К исторической социологии полиции) // Логос. 2015. № 6