Управление парадоксами в трансформационных переходах
В свежем номере журнала «Форсайт» (Т. 20, № 2) рассматриваются инновационные стратегии трансформационных переходов, связанные, прежде всего, с интеграцией искусственного интеллекта в разные сферы. Особое внимание уделено управлению парадоксами и раскрытию новых направлений для реализации потенциала сценарного планирования.
Переход к автоматизированному производству порождает парадокс — чем выше уровень автоматизации, тем критичнее роль человека в непредвиденных ситуациях. В фокусе статьи «Человек в контуре управления: от полной автоматизации к темным фабрикам» новое явление — «темные фабрики», не требующие присутствия персонала. В стандартных условиях они демонстрируют беспрецедентную производительность, однако при отклонении от заданных параметров возникают сбои. Авторы — Дональд Крестофел Ланту, Юлиани Дви Лестари и Агния Надира Алия Путри — анализируют процесс внедрения схемы «человек в контуре управления» (HITL) на таких производствах в терминах сложных адаптивных систем. Предлагается трехуровневая структура организации HITL, обеспечивающая непрерывное взаимодействие человека и ИИ.
В статье «Стратегия бриколажа и результаты деятельности МСП: парадоксальная роль организационной амбидекстрии и предпринимательского лидерства» Галина Широкова, Арсений Быстров и Анна Тютнева поднимают актуальный вопрос освоения нового типа стратегий, позволяющих в условиях хронической ресурсной ограниченности преобразовывать доступные ресурсы в устойчивые финансовые результаты. Бриколаж — нестандартное комбинирование активов для решения организационных задач — положительно влияет на результативность МСП. Тот же эффект наблюдается для амбидекстрии, но при условии, что она подкреплена сильными лидерскими качествами предпринимателя. Результаты исследования вносят вклад в теорию предпринимательства и предлагают практические ориентиры для МСП, стремящихся к инновационному развитию.
Работа Фарруха Наваза Каяни, Нумана Хана, Риджи Зака и Наваза Али Шаха «Экономический рост против экологической нагрузки: опыт Китая» рассматривает связь проблемы деградации окружающей среды с экономическим ростом, прямыми иностранными инвестициями и углеродными выбросами в контексте перехода к устойчивому развитию. Пример Китая подтверждает наличие лонгитюдной коинтеграционной связи выбросов CO2 с макроэкономическими показателями. В краткосрочной перспективе прослеживается статистически значимая связь между приростом ВВП, увеличением эмиссии и ухудшением экологической ситуации. В долгосрочном горизонте перелом данной негативной тенденции возможен при принятии комплекса мер, включая мониторинг «загрязняющих» инвестиций, оптимизацию отраслевой структуры иностранного капитала, наращивание вложений в чистые технологии и т.п.
В климатической повестке все острее встает вопрос о выборе методологической основы учета эмиссии парниковых газов. При подходе, основанном на привязке к локации производства-эмитента, за рамками нередко остается экологический след, обусловленный международными торговыми потоками. В свою очередь, «трансграничные» выбросы в полной мере учитываются при рассмотрении сквозь призму объемов потребления. В статье «Роль энергетической производительности в зеленом переходе: опыт БРИКС» Шахид Али, Хасиб Анвар, Сакиру Адебола Соларин и Таха Бахадыр Сарач на материалах стран БРИКС анализируют роль энергетической производительности в снижении «потребительских» и «территориальных» категорий выбросов CO2. Предложена методология, позволяющая проследить влияние энергетической производительности на экологическую устойчивость при различных уровнях парниковых эмиссий.
Эффекты от интеграции ИИ в возобновляемую энергетику неоднозначны. В статье «Трансформация возобновляемой энергетики под влиянием искусственного интеллекта: парадоксы производительности» Софиан Луса, Агния Надира Алия Путри, Мирза Рахманита и Рахмат Инкадиджая опровергают распространенные упрощенные представления об однозначно позитивных либо негативных эффектах ИИ для рассматриваемой сферы. Энергозатраты на обеспечение работы ИИ неравномерно распределяются по разным звеньям стоимостной цепочки, а преимущества от повышения эффективности оборудования нивелируются возрастающей сложностью вычислительных моделей. Предлагается структура для балансирования энергопотребления и устойчивого развития с помощью ИИ на основе фактических данных в рамках перехода к возобновляемым источникам энергии.
Для оценки трансформационного потенциала организации все чаще применяют модели цифровой зрелости. В статье Сезара Вилории-Нуньеса, Карлоса М. Фернандеса-Маркеса и Франсиско Х. Васкеса «Психометрическая надежность моделей цифровой зрелости в сравнительной перспективе» показано, что разные опросники по цифровой зрелости дают существенно расходящиеся результаты для одной и той же организации. Предлагается объективная система сравнительной оценки качества подобных инструментов, позволяющая обоснованно выбирать и разрабатывать инструменты измерения зрелости, что особенно актуально в условиях ресурсных ограничений, в частности в случае МСП.
Несмотря на широкую распространенность сценарного планирования, остается нераскрытым его потенциал по оценке перспектив сложных социально-экономических систем в условиях неопределенности. В статье Кристиана-Германа Эрнандеса и Энрика Баса «Сценарное стресс-тестирование предпринимательских экосистем в условиях неопределенности» предпринята попытка преодолеть это ограничение и рассмотреть жизнестойкость разных моделей экосистем в наборе контрастирующих будущих раскладов. На примере национальной предпринимательской экосистемы анализируется сопоставимость пяти экосистемных идентичностей с возможными сценариями развития до 2040 г. Предлагается перспективная модель для оценки жизнестойкости социально-экономических систем в условиях неопределенности и управления их долгосрочным развитием.
Сценарное планирование часто рассматривается скорее как набор методов, а не как область, сформированная различными интеллектуальными традициями. В статье «Французская “Проспектива” и метод Shell как конкурирующие школы сценарного планирования».
Сепер Газинури, Мостафа Хоссейни Голкар, Фатиме Сагафи и Марьям Нозари переосмысливают этот подход путем сравнения двух влиятельных школ — «английской» Shell и «французской» La Prospective — как способов мышления о будущем. Несмотря на приверженность к общим акцентам, школы расходятся в методологии и взаимосвязи между знанием и действием. Статья выходит за рамки поверхностных методологических сравнений в эпистемологическое измерение. Тем самым обеспечивается более тонкое понимание сценарного планирования и предлагается рамка для интеграции его фрагментированных теоретических основ.
Электронная версия номера находится в свободном доступе на сайте журнала. В ближайшие дни она также появится в онлайн-библиотеках e-Library и Киберленинка, мобильных платформах AppStore и Google Play. Печатная версия номера может быть приобретена в Университетском книжном магазине «БукВышка» (ул. Мясницкая, 20), начиная с апреля 2026 г., а также по подписке
