Фактчекинг: изменения климата приведут Черное море к гибели?
В СМИ и соцсетях распространяется мнение турецкого геолога, профессора Османа Бекташа, высказанное им в интервью болгарскому телеканалу «bTV Новините». Он заявил, что «гибель Черного моря уже невозможно предотвратить или обратить вспять». Ученый считает, что к этому привели изменения климата. Так ли это, разбираемся в совместном проекте НИУ ВШЭ и АНО «Диалог Регионы» по проверке достоверности информации в рамках фактчекинговой платформы «Лапша Медиа».
Версию турецкого ученого подробно описывают российские СМИ и соцсети. Бекташ полагает, что из-за глобального потепления средний слой Черного моря истончается. По его словам, в будущем «нижний слой, богатый ядовитыми газами, смешается с верхним и будет угрожать тем, кто живет у моря». Геолог убежден в том, что «эту ситуацию невозможно предотвратить или обратить вспять». Он также рассказал, что недостаточное количество снега и повышение температуры выше сезонных норм уже привели к сокращению количества рыбы в Черном море.
Прогноз Османа Бекташа опроверг кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории экстремальных экосистем федерального исследовательского центра «Институт биологии южных морей» Николай Шадрин в комментарии газете «Известия». Он заявил, что это страшилка, которая не имеет научного обоснования. Российский ученый пояснил: между сероводородным и средним слоями Черного моря есть еще и слой с высокой концентрацией пурпурных бактерий. Они поглощают сероводород и не дают ему подниматься вверх. Для фотосинтеза эти микроорганизмы используют не кислород, как растения, а именно сероводород. Существование «пурпурной мембраны» в Черном море еще в 1920-х годах прошлого века открыл академик Борис Исаченко.
Николай Шадрин напомнил, что сероводород появился в Черном море примерно 7 тысяч лет назад. С тех пор его слой становится то больше, то меньше. «Эти флуктуации — ритмический природный процесс, который происходит на протяжении тысячелетий. Закономерности его изучаются, но до конца они не поняты», — объяснил ученый. Он считает, что у природы есть механизмы саморегуляции, в которые вмешиваться не нужно.
Негативное влияние человека на экосистему моря ученый, конечно, признает. По его словам, Институт биологии южных морей и Морской гидрофизический институт ведут исследования, которые помогут минимизировать вред.
Ранее профессор кафедры экологии и зоологии Института биохимических технологий, экологии и фармации Крымского федерального университета Сергей Иванов в комментарии «Ленте новостей Крыма» сообщил, что количество рыбы в Черном море уменьшается не из-за изменения климата. «Сегодня промысел значительно упал. Причина — бесконтрольный вылов и загрязнение моря», — отметил он.
Многие эксперты считают, что ничего делать с уникальным сероводородным слоем Черного моря не нужно. По их мнению, биологическое равновесие Черного моря сложилось около 3 тысяч лет назад и неизменно по сей день.
С другой стороны, аналитики приводят данные, согласно которым с 1971 по 2011 год граница сероводородного слоя моря приблизилась к поверхности на 40 метров. Это много.
На ситуацию обратила внимание и международная группа ученых из Бельгии, Германии, Италии и США, проводившая исследования в Черном море. По словам консультанта программы по устойчивому рыболовству WWF России Константина Згуровского, которые приводит «Газета», проблема уменьшения количества кислорода в море хорошо известна. Избежать развития событий по негативному сценарию можно, если уменьшить уровень загрязнения воды.
В отличие от Османа Бекташа, никто из ученых не считает, что изменения в Черном море необратимы. Напротив, еще в СССР велись разработки по снижению в нем уровня сероводорода. Ученые предложили выкачивать его из водоема и получать из него водород, который можно использовать как источник энергии. Инженер Геннадий Бугрин рассказал «Аргументам и фактам», что советскую технологию он взял за основу своего проекта. «На Черноморском побережье мы в течение года можем построить производственный комплекс, который обеспечит пресной водой, электроэнергией и отоплением небольшой город, к примеру Судак в Крыму. Или часть большого города, как Новороссийск», — убежден он. Аналогичнымиразработками занимаются и болгарские ученые. Например, о них в интервью «Радио Болгария» сообщил профессор Венко Бешков.