Фактчекинг: теория относительности Эйнштейна опровергнута?
В СМИ и соцсетях пишут о том, что теория относительности Эйнштейна опровергнута. Так ли это, разбираемся в совместном проекте НИУ ВШЭ и АНО «Диалог Регионы» по проверке достоверности информации в рамках фактчекинговой платформы «Лапша Медиа».
В соцсетях делятся новостью о том, что швейцарские ученые стоят в одном шаге от величайшего открытия в истории человечества: теория относительности неверна. Сейчас расхождение с Эйнштейном составляет 60%, и ученые планируют довести его до 100%, отмечается в постах пользователей соцсетей. «Они посмотрели на 3,5 миллиарда лет назад и пришли в шок — размер гравитационных ям совершенно не соотносится с расчетами Эйнштейна», — пишут в соцсетях.
Отмечается, что проект Dark Energy Survey уже много лет активно изучает расширение Вселенной и гравитационные ямы. Dark Energy Survey собрал в одном месте данные из десятков стран и проанализировал миллионы галактик.
Теория относительности Эйнштейна описывает универсальные пространственно-временные свойства физических процессов. Она состоит из специальной и общей теории относительности.Если говорить о специальной теории относительности, то она описывает движение, законы механики, а также пространственно-временные отношения при любых скоростях движения, в том числе близких к скорости света. А общая теория относительности — это теория тяготения. Она применяется в случаях, когда материальные тела движутся с ускорением или по изгибающимся траекториям.
Есть несколько основных принципов теории относительности. Если объекты неподвижны или имеют постоянную скорость, для них все физические явления протекают одинаково. Скорость света остается неизменной для всех наблюдателей вне зависимости от их местоположения и расстояния до источника света. Также она не зависит от скорости движения источника и приемника света.
Таким образом, краеугольные камни теории — принцип относительности и принцип постоянства скорости света. Современные космологические модели, то есть математические описания того, как устроена Вселенная, основаны на общей теории относительности Эйнштейна.
Исследование, о котором идет речь в посте, действительно имело место. В престижном научном журнале Nature Communications была опубликована статья, в которой ученые из университетов Женевы и Тулузы попытались разобраться в том, как устроена Вселенная. «Мы обнаружили, что в далеком прошлом, 6 и 7 миллиардов лет назад, глубина гравитационных колодцев полностью согласуется с предсказаниями Эйнштейна. С другой стороны, в период более близкий к сегодняшнему дню, 3,5 и 5 миллиардов лет назад, они немного мельче, чем предсказывал Эйнштейн», — рассказывает сотрудник Института исследований астрофизики и планетологии (IRAP/OMP) Университета Тулузы, соавтор статьи Исаак Тутусаус.
Однако речи о том, что ученые опровергли теорию относительности Эйнштейна, не идет. «Дело в том, что за последние столетия мы достаточно хорошо овладели научным методом. Поэтому в современной физике не так просто найти устоявшиеся теории, которые бы затем опровергли, то есть признали бы, что все предположения, лежащие в их основе, являются фундаментально неверными. Что на самом деле происходит с физическими теориями? Их уточнение. Была концепция Ньютона, которая по-прежнему хорошо работает в рамках Солнечной системы и не очень — за ее пределами, так как не учитывает некоторые важные факторы, которые влияют на небесные тела в существенно большем масштабе. Но на этом основании никто не говорит, что теория Ньютона опровергнута. Ее по-прежнему изучают в школе, и она лежит в основе многих расчетов ученых», — пояснил журналу «Собака» доцент кафедры физики высоких энергий и элементарных частиц СПбГУ Антон Шейкин.
То же самое происходит и с теорией относительности Эйнштейна. Эта теория хорошо работает на сравнительно «компактных» астрофизических объектах, таких как черные дыры и нейтронные звезды, но хуже — когда речь идет о сверхбольших масштабах всей Вселенной, добавляет ученый.
Сообщения о том, что теория относительности опровергнута, время от времени появляются. Очень много статей одно время выходило с весьма броскими заголовками: «Вселенная бросает вызов Эйнштейну» или «Теории относительности Эйнштейна конец».
В частности, в СМИ также цитируют выводы, к которым пришли ученые Мичиганского университета. Они заметили, что большие космические структуры на самом деле растут медленнее, чем это предполагается общей теорией относительности. При этом подавление скорости роста больших космических структур со временем становится более заметным. «Мы были удивлены высокой статистической значимостью аномального подавления роста. Вселенная, кажется, пытается нам что-то сказать», — заявил один из авторов исследования, профессор физики Драган Хутерер.
Но и ученые Мичиганского университета также не отвергают теорию относительности. Они лишь считают, что она требует дополнительного изучения с учетом информации, полученной в ходе современных исследований.
