Категория инвалидности в публичной сфере

В  исследовании анализируются смысловые и содержательные границы категории инвалидности как дискурсивного конструкта современной публичной сферы в постсоветском культурном контексте. Предпринята попытка ответить на вопрос, как конструируются смыслы и пространства публичного разговора про инвалидность в современной России в последние два десятилетия. Показано, как современная критика классических концепций публичной сферы Ю.Хабермаса и Х.Арендт может дополнить исследования инвалидности в парадигме дискурсивной модели инвалидности. Рассматриваются современные тенденции размывания границ публичного, приватного и интимного, умножения публик и режимов проявления категории, роста значимости скандала как дискурсивного события и пространства производства смыслов инвалидности. Концептуализация категории инвалидности проводится с опорой на эмпирические данные – экспертные интервью, анализ случаев публичных скандалов (2006-2017), медийных репрезентаций и нарративов людей с инвалидностью. Автор использует язык и смыслы информантов, обозначая ключевые каноны публичного разговора про инвалидность, претерпевшие, по мнению экспертов, значимые изменения за последние 20 лет: клише в институциональных дискурсах, гибкость дефиниций или уход от любого канона (когда инвалидность не является приоритетным ресурсом проекта идентичности) в социокультурных проектах, автобиографиях и нарративах в социальных медиа.