Процессные страдания
И способы их лечения

Шаткая конструкция: пластыри и подпорки
Четыре классических подхода к описанию процессов — как четыре пластыря.
На шаткую конструкцию, чтобы хотя бы стояла. Подпиралась героизмом, переработкой и выгоранием. От постоянного прессинга проблем.
Первый. Кто что увидел — то и описал. Отличный подход. Чтобы убить время. Для галочки.
Второй. Вспомнил, как делал, — набросал. А если послезавтра по-другому делается? Великолепно. Переделывайте. Бесконечно. Без пользы.
Третий. Пришел человек в костюме, говорит гладко, уверенно, знает, «как надо». На презентации. В кейсах. В воркшопах. Он может и нарисует. Но работать с этим вам. А вы… пытаетесь увязать красивую картинку с геометрическими фигурками — с вашей реальностью. Получается? То-то же.
Четвертый. Подсмотрели у конкурентов, скопировали, сохранили на сервер. Распечатали. Сшили в альбом. Конкурент идет дальше. Вы плететесь за ним. Всегда отставая. Вы копируете прошлое. Он строит будущее.
Каков результат?
Занятое место на сервере. Файлы лежат. Люди бегают. Красивые схемы в Visio — мертвым грузом. Человек в костюме ушел дальше, в другую компанию, рисовать процессы.
А вы остались — как его «успешный кейс». Даже если это не так.
Жизнь — своим чередом. Бумага — для галочки.
Почему так происходит?
Потому что можно нарисовать процессы и даже поверить в нарисованное. Но жить по ним — нельзя. Не сразу. Не явно. Не получится.
Все постепенно возвращается в исходное. Те же движения. Только теперь — с картинкой. И тот же результат. Как был до картинки.
Что пошло не так?
Вы выбрали один из четырех подходов. Поздравляем. Это не саботаж. Не глупость. Это — незнание того, как делать по-настоящему.
А что с этим делать читайте в статье IQ Media
