Есть ли возможность у ИИ стать автором?

13-14 марта 2026 года состоялась Первая научная конференция молодых ученых «Философия, история идей и социальные науки: междисциплинарная перспектива» в Европейском университете в Санкт-Петербурге, на которой представил свой доклад магистр программы «Комплексный социальный анализ», стажёр-исследователь ИСИЭЗ НИУ ВШЭ Тарас Богданов.

В своём докладе «Философско-исторические рецепции авторства искусственного интеллекта», представленном на панели «Новые горизонты социо-гуманитарных наук» предложил возможности триангуляции режимов авторства с современными технологиями ИИ. В сообщении были освещены три ключевых исторических этапа «авторства»: Антично-Средневековый, Классический и Современный. Они послужили «аналитической рамкой» для того, чтобы понять, какой режим авторства лучше всего приспосабливается к технологиям искусственного интеллекта.

Тарас пришел к выводу, что Античный режим наиболее «благосклонен» к ИИ-авторству, ведь автор является не оригинальным гением, а просто передатчиком информации от «божественного» к людям. Классический режим, разделенный на два – утилитарный и романтический, – больше проблематизирует использование ИИ в написании текстов. Если утилитаристы говорили бы про благо, которое ИИ предоставляет, ускоряя многие писательские процессы, то представители романтизма задавались бы вопросом о наличии «духа» у определенного произведения. Современный режим, критикующий Классический, больше направлен на структуралистскую традицию анализа языка, и автор вновь уходит на второй план. Искусственный интеллект становится апогеем «перформативного письма» в понимании Р. Барта, а автор становится просто ремесленником, аккуратно прорабатывающим смыслы.

В своем докладе Тарас предположил, что искусственный интеллект требует возникновения четвертого режима с более синтетической направленностью, аккуратно выведенный годами практики и кооперации между разными акторами данной структуры.

Междисциплинарный характер конференции вылился в продуктивную дискуссию не только с позиций философии, но и филологии, лингвистики и социологии науки. В обсуждении тем, предложенных на панели, принимали участие докладчики (Григорий Щукин-Степулло и Мария Кешишян), гости и организаторы конференции.