• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Тема «исследования и аналитика»

Суд присяжных – это не особое производство, а основное // Обзор дискуссии о проблемах развития суда присяжных

21 апреля 2017 г. на кафедре судебной власти факультета права НИУ ВШЭ состоялся круглый стол «Проблемы развития суда присяжных: сравнительный аспект». Обсуждались современные вызовы и перспективы развития суда присяжных, спикеры анализировали опыт развития института присяжных заседателей в России, США, Канаде, Казахстане и других странах. Среди выступающих были Тамара Морщакова, Сергей Пашин, Николай Ковалев, а также иные известные специалисты в области уголовно-процессуального права и судебной адвокатуры.

Суд присяжных – это не особое производство, а основное // Обзор дискуссии о проблемах развития суда присяжных

21 апреля 2017 г. на кафедре судебной власти факультета права НИУ ВШЭ состоялся круглый стол «Проблемы развития суда присяжных: сравнительный аспект». Обсуждались современные вызовы и перспективы развития суда присяжных, спикеры анализировали опыт развития института присяжных заседателей в России, США, Канаде, Казахстане и других странах. Среди выступающих были Тамара Морщакова, Сергей Пашин, Николай Ковалев, а также иные известные специалисты в области уголовно-процессуального права и судебной адвокатуры.

Высшая средняя школа

Юрист, д.ю.н., профессор кафедры судебной власти факультета права НИУ ВШЭ Дмитрий Малешин  о том, во что превратились современные университеты

Суд – это элемент карательной машины государства

О независимости судей, о «круговой поруке» следствия, прокуратуры и судов и о том, почему оправдание в России – огромная редкость, «НИ» поговорили с федеральным судьей в отставке, профессором факультета права НИУ ВШЭ Сергеем Пашиным.

Приговор правосудию граждан

Судья Конституционного суда РФ (в отставке) и заведующая кафедрой судебной власти факультета права, Тамара Георгиевна Морщакова рассказывает о последствиях реформы института присяжных по рецепту Верховного суда.

Институт правовых исследований НИУ ВШЭ выпустил путеводитель по процессуальным различиям действующего АПК РФ и проекта КоАП РФ

Институтом правовых исследований НИУ ВШЭ проанализированы процессуальные различия в порядке рассмотрения дел о привлечении к административной ответственности, предусмотренном действующим Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и проектом КоАП РФ.