Круглый стол «Человек политический»: Перечитывая Мартина Сеймора Липсета. Докладчик – Лев Гудков
Докладчик: Лев Дмитриевич Гудков, директор Аналитического центра Юрия Левады (Левада-Центра).
Семинар состоится в понедельник 29 февраля в 18:00 по адресу:
ул. Мясницкая, д. 11, аудитория № 518 (5 этаж).
Сегодня российское общество и, прежде всего, его образованная и либеральная часть переживает глубокий кризис реальности, испытывая недоверие не только к базовым социальным институтам авторитарной власти, но и к принятым средствам определения, конструирования и описания действительности – к социологии, к социальной статистике, эмпирической политологии. Но столкнувшись с дефицитом средств понимания и объяснения современных явлений и процессов, образованное сообщество оказывается редуцированным к предшествующим стадиям и формам представлений о человеке и его отношений с окружающим миром, а именно – рационалистическим конструкциям конца XVIII – начала XIX века.
Выход из этого интеллектуального и социального тупика открывается лишь в перспективе построения разных моделей и описания разных типов «человека», позволяющих фиксировать внутридисциплинарные способы работы с эмпирическим материалом. В каждой сфере науки явно или неявно приняты свои собственные представления о человеке. Вышедшая в 1960 году книга С.М. Липсета «Политический человек. Социальные основания политики» со всей мыслимой в то время четкостью поставила вопрос: а что же представляет собой «политический человек»? Для Липсета политика невозможна или сомнительна при любых других системах господства и организации общества, кроме демократии и правового государства. Однако отсюда применительно к России проистекают другие вопросы. Каковы социальные базы для политического поведения? Каковы общественные потребности в демократии? При каких условиях она оказывается возможной и начинает развиваться? Не является ли иллюзорным и идеологически ангажированным перенос характеристик «политического человека» на отечественную почву?
На эти, главные для нас, вопросы, сегодня нет ответов. Попробуем их прояснить в совместной дискуссии.
Вопросы для обсуждения:
- Можно ли выделить типы политической антропологии вне демократии?
- Условия и рамки понятия «политическое поведение».
- Можно ли говорить о политике в современной России при тотальной апатии населения, имитации партийной системы и устойчивом недоверии к власти общества?