• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
01
Февраль

Стабильность и выживание демократий: от гипотезы Липсета к производительности экономики

В журнале «Полития» вышла статья, посвященная анализу влияния экономического развития на выживание демократических режимов и успешность процессов демократизации. Авторы работы — доктор политических наук, профессор департамента политической науки ВШЭ А.С. Ахременко, доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Института прикладной математики имени М.В. Келдыша РАН А.П. Петров и студент второго курса магистерской программы «Прикладная политология» Илья Филиппов.

В основу исследования положена сформулированная Сеймуром Липcетом и развитая Адамом Пшеворским гипотеза, согласно которой с ростом благосостояния общества происходит расширение «пространства компромисса» и сближение предпочтительных для различных групп интересов параметров перераспределения ресурсов, что ведет к ослаблению конфликтов по поводу политического курса. Отталкиваясь от идей Липсета и Пшеворского, авторы строят математическую модель, демонстрирующую, как социальный капитал — точнее, его компонент, отвечающий за «наведение мостов» между незнакомыми людьми, — и качество институтов позволяют (через увеличение производительности экономики и сопутствующий рост благосостояния) стабилизировать демократические режимы. Согласно предсказаниям модели, совокупная производительность факторов производства (TFP), понимаемая как возможность образовывать эффективные кооперации индивидов и/или фирм, увеличивает общий объем богатства общества и способствует консолидации демократии через снижение социальной напряженности и обеспечение лучшей работы механизма выбора экономической политики.

Читать:

Стабильность и выживание демократий: от гипотезы Липсета к производительности экономики