В старых версиях браузеров сайт может отображаться некорректно. Для оптимальной работы с сайтом рекомендуем воспользоваться современным браузером.
Мы используем файлы cookies для улучшения работы сайта НИУ ВШЭ и большего удобства его использования. Более подробную информацию об использовании файлов cookies можно найти здесь, наши правила обработки персональных данных – здесь. Продолжая пользоваться сайтом, вы подтверждаете, что были проинформированы об использовании файлов cookies сайтом НИУ ВШЭ и согласны с нашими правилами обработки персональных данных. Вы можете отключить файлы cookies в настройках Вашего браузера.
Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.
10
окт
2017
«Женское «бесчестье» в первой трети XVIII в. по судебно-следственным документам»
Статья Анастасии Видничук студентки 1 курса магистерской программы "Историческое знание" «Женское «бесчестье» в первой трети XVIII в. по судебно-следственным документам» опубликована в сборнике работ молодых ученых «Стилос».
Стилос
В настоящей статье рассмотрено, что понималось под женским «бесчестьем» в первой трети XVIII века, какую роль играла женская честь для российского общества того времени и каким образом она защищалась. Работа основана на комплексе судебно-следственных документов из фондов Преображенского (Ф.371) и Судного (Ф.239) приказов, хранящихся в Российском государственном архиве древних актов. Впервые рассматривать категорию чести как основу общественных отношений в Российском государстве предложила Н.Ш. Коллманн. Отдельное освещение в ее работах получил вопрос женской чести. По мнению исследовательницы, в России раннего Нового времени женская честь была частью существовавшей системы патриархата. В основе женского затворничества лежала боязнь мужчин, что женщины могут повести себя бесстыдно и опозорить свою, а значит, и их (отца или мужа) честь. А так как женщины вообще рассматривались как нечестивые создания, то и доверять им было нельзя; гораздо надежнее было запереть их в тереме.