Поправки в законодательство о защите интеллектуальной собственности готовы. Помогут они побороть пиратство?

Александр Долгин / профессор Высшей школы экономики:
"Я бы поостерегся на данном этапе включать в закон положение, регулирующее обращение художественного контента. Патенты, изобретения, товарные знаки - да! А что касается прав на музыку, литературные произведения - это очень сложный вопрос. Думаю, что копирайт как институт доживает свои последние если не дни, то годы - сейчас стремительно формируется интернет-среда, в которой этот закон просто недееспособен. А если все-таки будет воля сделать его работоспособным, то это колоссальным образом затронет сферы человеческого общежития, в частности личную жизнь, приватные моменты, и потребует больших ограничений привычных свобод граждан.
И тем не менее ничего лучшего, чем копирайт, еще не придумано, да и не может быть придумано, поскольку новая среда и интересы всех ее участников еще не сформировались, а закон как общее правило, которое их должно гармонизировать, очень трудно придумать под неизвестное.
Некоторые страны, вырвавшиеся вперед, очень заинтересованы в этом законе. Это богатые страны, занимающиеся экспортом идеологии под прикрытием художественного контента. Но не факт, что в этом заинтересованы страны, собирающиеся стать богатыми и имеющие собственный потенциал культурного развития, - такие как Россия. Копирайт ставит рогатки на этом пути. Поэтому мудрое правительство должно подумать, а стоит ли идти на поводу полицейских требований ассоциации производителей фонограмм и Голливуда и сажать в тюрьму своих граждан, которые сейчас по причине другого уровня благосостояния не способны платить по мировым ценам".

* Публикация дана в сокращении