Мнение
Как история учит, хорошего решения все равно не получится
Насколько эффективны предлагаемые меры и не создадут ли они проблем производителям легальной алкогольной продукции?
Игры вокруг госмонополии на торговлю алкоголем имеют древнюю историю. Это, как бы, движение по кругу. То, что предлагается, уже имело место в истории, такие меры можно использовать, хотя они не лишены недостатков, но имеют и достоинства. Конечно, производителям будет и труднее, но ничего страшного в этом тоже нет, кому не нравится, всегда может уйти. Но я что-то не видел, чтобы из сферы алкоголя серьезные игроки уходили.
Какие меры еще можно было бы предложить?
Полная госмонополия, включая розницу и распивочные. Эти методы уже столетиями проработаны, там, в целом, все ясно. Относительно эффективности, сейчас это вновь сделают, потом опять начнут это ругать, сделают что-то другое (предел – либерализм начала 90 и торговлю во всех палатках спиртом), снова начнут ругать и так по кругу или на качелях. Сейчас очевидно, что налогов поступает мало, а в продаже - полно суррогатов, из-за которых народ травится – но, как история учит, хорошего решения все равно не получится.
Насколько необходима система «ЕГАИС» в России, учитывая небольшой опыт данной системы в России, и существует ли опыт других стран пытавшихся применить эти правила у себя, но в итоге от них отказавшихся?
Скорее всего, будет неэффективно (вспомните лето и пустые полки, потери сотен миллионов долларов, наказание за которые – несколько выговоров, что, касается, как-то маловато), но все равно сделают и потом будут переделывать. Про другие страны – не знаю.
Родионов Иван Иванович