Экспроприация экономического роста

Ожидания традиционного для бизнес-циклов восстановления экономического роста после кризиса 2008- 2009 годов продолжались более двух лет и, похоже, не оправдались. Теперь начали обсуждать, чем это грозит России. "Второй волной кризиса", - говорит А.Л.Кудрин. Пессимистичны последние прогнозы Минэкономразвития. К пессимизму качнулся Всемирный банк. Причиной все называют возможность снижения мировой цены на нефть (даже до $60).

В качестве конъюнктурной эта причина годится, но именно для объяснения спада. Почему-то не обсуждают более важный для долгосрочных тенденций факт: последние два года четко показали, что повышательные движения цены на нефть причиной роста российской экономики уже не становятся. При том что эта цена достаточно высока и потребительский спрос значителен, экономика почти стагнирует, но зато растет импорт, реагируя на приросты спроса. Думается, что краткосрочные прогнозы (даже пессимистические) не открывают нам глаза на долгосрочные перспективы. А возможен ли в России серьезный долгосрочный экономический рост? Если да, то какие сектора являются его источниками? А если нет, то какие источники отсутствуют?

Экономическая стагнация США и Европы - отдельная история, о ее причине почти никто не говорит. Хотя она очевидна: ничего не было сделано для устранения причин случившегося последнего кризиса. Почему же он должен был прекратиться? Только потому, что в его пекло "вылили" $12-13 трлн? Ну вылили, притушили, чтобы весь дом не сгорел, но весь этот "торфяник" гореть не переставал. Он сильно тлеет, даже горит, в общем, стагнирует. И может обрушить цену на нефть, ибо роста нет и пока не предвидится.

А почему при восстановлении высоких цен на нефть наша экономика не вернулась к темпам середины нулевых? Моя гипотеза состоит в том, что всего за 7-8 лет у нас сложилась иная экономика, чем та, которая мучительно образовывалась в 90-е годы и начале нулевых на зияющих пустотах отечественного предложения потребительской продукции, строительства, транспортной инфраструктуры и т.д. - всего супердефицита для жизни людей, который оставили нам "товарищи" вместе с терракотовыми завалами никому не нужной оборонки. Все это начиналось, развивалось и встало... Теперь это экономика, где рост ее "большого тела" невозможен потому, что невозможен рост его частиц, клеток. Если микросреда не растет, то макрообъем стагнирует.

В последние 7-8 лет судьба большинства российских фирм среднего и малого размеров стала однообразной. Они возникают, завоевывают первые позиции, получают первые прибыли и... к ним приходит смесь нашей опричнины и чиновничества, скупает угрозами или судебными приговорами за 10% цены, перепродает по нескольку раз и ждет следующих желающих рискнуть накопленной инвестсуммой или свободой. Наш малый и средний бизнес - не источник роста. Но он и не источник развития в отличие от западных собратьев. Там средние и малые фирмы - море конкурентного хаоса, в котором вызревает основной объем инновационных бизнес-приращений. У нас - это путь на Голгофу, где их ждет кущевская круссификация.

Растущий государственно-корпоративный сектор - это проекты для роста бюджетных затрат, а не для экономического роста: таковы факты и таков весь предшествующий опыт человечества. Сырьевой сектор физически расти уже не может по причинам запредельных нагрузок, но может колебаться по объемам выручки в зависимости от уровня цен. Это источник бюджетно-налоговых качелей: вверх - пообедаем, вниз - зубы на полку.

Казалось, что 90-е годы открыли бизнесу путь к тиражированию стандартной мировой продукции отечественными производителями, к развитию фермерства. Но, как уже отмечалось, почти все, что создавалось и создается, экспроприируется раньше, чем станет большим и устойчивым донором ВВП (каковым на Западе и является мелкий и средний бизнес). Суть нынешней ситуации состоит в том, что траву скашивают (экспроприаторы) раньше, чем она успевает вырасти.

Есть еще "смешанный" бизнес - с хозяевами из бизнесменов и опричников-чиновников. Но он лишен предпринимательского духа, инсайтов, он самодоволен и боится самого себя (своих же коллег), предпочитая держать наготове загранпаспорта и чемоданы, но уже обезопасив детей в квартирах западных городов.

Так что источником роста (выживания) остаются цены на нефть, металлы, удобрения, лес. Растут - что-то можно выделить на ремонт дорог и крыш. Сильно растут - вложиться в футбольный чемпионат. Падают - остается лишь на пенсии, на скудные $600 в месяц средней зарплаты, на стипендию для жизни студента в течение четырех дней и на импорт (пока). Из всего этого стратегию знаниевой и инновационной экономики не выстроишь, производительность труда не вытащишь вверх. Вот это все - реальные условия для решения задачек о прогнозировании нашего роста и развития. Но для публикаций "чистых" экономических выкладок, статистических расчетов можно продолжать приводить цифры, строить таблицы, экстраполировать и т.д. Это даст успокоительную "картинку" на экранах госТВ, не меняя сути того, о чем сказано выше.

Экономический рост возможен тогда, когда между экономикой и государством (в погонах и без них) стоит высоченная китайская стена соблюдаемого права, защищающая организатора экономики (предпринимателя) от государства и прочих легитимных и нелегитимных экспроприаторов. Поэтому прогноз экономического роста в России - это функция от прогноза появления такого права.