• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Сохранение накопительной части пенсии потребует дополнительных гарантий государства — ректор ВШЭ

ПРАЙМ. 16 октября 2012

Сохранение накопительного компонента обязательного пенсионного страхования потребует дополнительных гарантий государства, а также бюджетных вливаний на уровне 1,0-1,5% ВВП, считает ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов.

«По грубым оценкам, которые мы проводили в Высшей школе экономики, 1,0-1,5% ВВП нужны для того, чтобы государство доказало большинству граждан, что имеет смысл вкладываться в накопительные системы, что деньги не пропадут и не сгорят», — сказал Кузьминов, выступая на общественных слушаниях по проекту стратегии и развития пенсионной системы РФ до 2030 года.

Он пояснил, что необходимо разрешить вкладывать пенсионные накопления в высокодоходные активы и параллельно создать систему компенсации потерь от вложений (пенсионных накоплений) в такие активы.

«К сожалению, сегодня многие пытаются отделаться минимальными бюджетными расходами, но нам это не удастся в отношении формирования накопительной части пенсионной системы. Нужно добиться более однозначной оценки макроэкономического блока правительства (Минфин и Минэкономразвития)», — сказал Кузьминов.

Предложения Минтруда по накопительной части пенсии сводятся к тому, чтобы предпринять страховой маневр: оптимизировать тариф страховых взносов на накопительную составляющую пенсионной системы (временное снижение до 2-4%). Сейчас этот тариф составляет 6%.

Кроме того, обсуждается вариант о предоставлении застрахованным лицам права самостоятельного выбора — оставаться в государственной пенсионной системе солидарного характера или нет. Те, кто захотят делать накопления, смогут направлять на эти цели 2% страхового взноса в ПФР.

При этом министр финансов РФ Антон Силуанов считает, что вопрос о снижении накопительной составляющей пенсионного страхового взноса с шести до двух процентных пунктов окончательно не решен и подлежит дополнительному обсуждению. По его мнению, снижение накопительной составляющей не решит проблему дефицита бюджета пенсионной системы, поэтому не следует снижать объем накопительной части, передает РИА Новости.