• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Уронить нельзя укрепить

Труд. 29 сентября 2009

Снижение стоимости национальной валюты второй раз в течение года, по мнению экспертов, вряд ли даст положительный эффект.

Оценивая проведение первой девальвации, эксперты, опрошенные "Трудом", сходятся во мнении: плюсов от этого гораздо меньше, чем минусов.Потеряно довериеНаучный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин констатировал, что девальвация не запустила процесс вытеснения импортных товаров российскими. "У нас не появляются новые товары, способные конкурировать с иностранными", - сказал он в интервью "Труду".По мнению главного экономиста Альфа-банка Натальи Орловой, одно из самых неприятных последствий - резкий скачок инфляции в стране.Как полагает заместитель главы комитета Совета Федерации по бюджету Вячеслав Новиков, хотя этим способом и удалось поддержать сырьевую экономику, сгладив проблемы социального характера, в результате девальвации было потеряно доверие к правительству и Центробанку, которые постоянно твердили о том, что ее не будет."Сфере услуг, вклад которой в валовый внутренний продукт (ВВП) больше, чем промышленности, был нанесен серьезный удар", - добавляет главный экономист банка Trust Евгений Надоршин. При этом, говорит он, государство бросилось спасать в первую очередь компании сырьевых отраслей (нефть, металлы), а также автопром.Спусковой крючок третьей волныНеобходимость проведения второй девальвации до конца года оценивается большинством экспертов еще более скептически. "Она могла бы быть эффективной в самом начале кризиса, когда золотовалютные резервы еще не были потрачены на поддержание курса рубля", - сказал "Труду" глава комитета по финансовым рынкам и денежному обращению Совета Федерации Дмитрий Ананьев. Сейчас, считает сенатор, она создаст новые трудности, спровоцирует третью волну кризиса, станет потрясением для банков и социальной сферы.Директор по макроэкономическим исследованиям Высшей школы экономики Сергей Алексашенко, работавший в 1990-х сначала заместителем министра финансов, а затем - главы Центробанка, резко против второй девальвации. "О ее необходимости говорят те, кто плохо понимает происходящие в стране экономические процессы, - полагает он. - Она ничего не решит"."О каком принудительном снижении курса рубля можно говорить, если он у нас плавающий и определяется рынком в рамках коридора?" - негодует профессор Российской экономической школы Константин Сонин. Экономист отмечает, что манипулирование рублем не принесет пользы: "Еще Ленин утверждал, что лучший способ уничтожить государство - разрушить его валюту".При этом многие эксперты, опрошенные "Трудом", уверены, что новая девальвация помогла бы решить проблему бюджетного дефицита, который к концу года может превысить триллион рублей.