• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Окажет ли благотворное влияние введение бивалютной корзины на эффективность валютной политики Центрального банка? За

Эксперт. 2004. № 48. 20 декабря

На мой взгляд, отказ от безоглядной ориентации на курс доллара и переход к бивалютной корзине является шагом в правильном направлении. В случае реализации этой инициативы валютная политика Банка России станет более сбалансированной, снизится зависимость экономики от колебаний курсов валют на мировом рынке.

На мой взгляд, отказ от безоглядной ориентации на курс доллара и переход к бивалютной корзине является шагом в правильном направлении. В случае реализации этой инициативы валютная политика Банка России станет более сбалансированной, снизится зависимость экономики от колебаний курсов валют на мировом рынке.
Это важно не только с точки зрения сиюминутных интересов. Сейчас политика поддержки доллара (рост номинальной стоимости рубля по отношению к доллару на 12% за последние два года обусловлен слабостью доллара, который за это время обесценился на 27% по отношению к евро и на те же 12% по отношению к японской иене) означает рост золотовалютных резервов, денежной массы и цен внутри страны. Проведенные нами в начале года исследования показали, что осуществляемая до сего времени валютная политика Банка России ответственна за 15-20% инфляции потребительских цен по итогам года. Кроме того, не следует забывать, что основными кредиторами России являются европейские страны, поэтому поддержка доллара на фоне его падения по отношению к евро означает рост затрат на обслуживание долга для государства и частных заемщиков.
Переход к бивалютной корзине добавит стабильности российской экономике и в случае роста курса доллара на мировом рынке. Он должен ослабить конкурентное давление на отечественного производителя импортной продукции из стран Восточной Азии и Латинской Америки, традиционно ориентированных на доллар. Вообще, по моему мнению, Россия в условиях стабильного профицита внешней торговли, сокращения внешнего долга, относительно низкой инфляции вполне может позволить себе перейти к системе плавающего курса рубля, позволяющей стране адаптироваться к шокам на мировых товарных и финансовых рынках лучше, чем любой другой валютный режим.
Правда, к инициативе Центрального банка следует относиться как к долгосрочному проекту, поскольку для его немедленной реализации существует несколько серьезных препятствий. Во-первых, в силу фундаментальных причин евро остается для России достаточно редкой валютой. Структура российского внешнеторгового оборота - значительное превышение экспорта над импортом и сырьевой характер первого - способствует тому, что приток долларов внутрь страны намного превышает приток евро. Межбанковский оборот долларов примерно в 100 раз превышает оборот евро, по операциям с наличной валютой перевес долларов пятикратный. Во-вторых, резкое падение курса доллара, связанное с отказом Банка России от его поддержки, может нанести существенный ущерб держателям долларовых активов, а к ним относится значительная часть компаний, банков и граждан страны. Не думаю, что в Центральном банке этого не понимают.