• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Путин подставил банковскому кризису плечо

Газета.Ru. 2004. № 19:57. 11 июня

...Главный экономист компании «Тройка-диалог» Евгений Гавриленков пояснил «Газете.Ru», что основную поддержку банкам окажет снижение фонда обязательного резервирования (ФОР) с 9% до 7%: «Эта мера действительно несколько увеличит рублевую ликвидность, разовый сброс составит 35–38 млрд рублей»...
...К тому же уменьшение на 1% слишком незначительно, отмечает директор Банковского института Высшей школы экономики Василий Солодков: «Эта мера способна помочь только в том случае, если ставки на межбанковском рынке будут гораздо выше этой ставки (13%). Сейчас же на межбанке ситуация несколько устаканилась, межбанковские ставки – на уровне 7–8%»...

Кризис ликвидности заставил Банк России в пятницу слегка пойти навстречу банкам – прежде всего, своим, государственным. Но тут встревожился президент Путин, вызвал председателя ЦБ Сергея Игнатьева и велел ему наводить порядок аккуратно, а зачистки производить ни в коем случае не массово.

В пятницу состоялась встреча Владимира Путина с главой Банка России Сергеем Игнатьевым, на которой представитель денежных властей уверил президента, что ситуация в банковской системе России находится под контролем и причин для беспокойства нет. На что последовал наказ президента, который многие восприняли как приговор:
«Порядок, без всякого сомнения, надо наводить. Но я вас прошу действовать аккуратно. Никаких массовых зачисток одномоментно, надеюсь, проводить вы не собираетесь. Это должна быть системная, аккуратная работа».
Это заявление президента свело на нет утреннее воодушевление банкиров по поводу «спасательного круга» Банка России. Масса критики в адрес денежных властей, которые своими неуклюжими действиями практически спровоцировали банковский кризис, заставила ЦБ идти на определенные уступки и протянуть руку помощи банкирам.
Банк России идет на эти меры главным образом для спасения банков, у которых за эти недели межбанковского кризиса возникли серьезные проблемы с ликвидностью.
Аналитики отмечают, что эти «уступки» коренным образом проблем коммерческих банкиров не решат.
Главный экономист компании «Тройка-диалог» Евгений Гавриленков пояснил «Газете.Ru», что основную поддержку банкам окажет снижение фонда обязательного резервирования (ФОР) с 9% до 7%: «Эта мера действительно несколько увеличит рублевую ликвидность, разовый сброс составит 35–38 млрд рублей».
«Что касается снижения ставки рефинансирования, то это вещь вполне закономерная, инфляция снижается, значит, и ставка должна быть меньше», – считает начальник аналитического отдела «Ренессанс Капитал» Алексей Моисеев.
Кроме того, он полагает, что эта мера сама по себе бесполезная, ведь банки кредитами ЦБ практически не пользуются: «У нас ставка рефинансирования нужна главным образом для начисления штрафов и пени, в остальном же она особо не работает».
К тому же уменьшение на 1% слишком незначительно, отмечает директор Банковского института Высшей школы экономики Василий Солодков: «Эта мера способна помочь только в том случае, если ставки на межбанковском рынке будут гораздо выше этой ставки (13%). Сейчас же на межбанке ситуация несколько устаканилась, межбанковские ставки – на уровне 7–8%».
Но больше всего вопросов вызывает перечень тех бумаг, которые добавлены к принимаемым в залог по кредитам, а именно, российские еврооблигации «Россия-28», «Россия-30» и облигации государственного валютного облигационного займа 1999 года выпуска «Минфин-8».
«Из трех бумаг со всех сторон оправданно добавление только «России-30» – это высоколиквидная бумага, которая есть у многих банков, – отмечает Алексей Моисеев. – Что касается «России-28», то эта бумага среднего уровня ликвидности, но, почему именно она, непонятно, ведь других бумаг с подобной ликвидностью масса. А внесение в список облигации государственного валютного облигационного займа 1999 года выпуска «Минфин-8» – это по меньшей мере странно. Это низкодоходная бумага, имеющаяся у достаточно ограниченного числа держателей».
Странность списка тут же навела многих участников рынка на мысль, что бумаги выбирались под какой-то конкретный банк.
Многих на эту мысль навел тот факт, что «Минфин-8» главным образом есть у трех крупных, связанных с государством банков – Сбербанка, Внешторгбанка и Внешэкономбанка.
А совпадение этого факта с тем, что в последнее время существенно возросло участие Сбербанка в рынке межбанковского кредитования, подталкивает и вовсе к печальным выводам.
Аналитики сошлись во мнении, что данные меры помощи со стороны ЦБ хотя и окажут позитивное действие, но не разрешат кризисную ситуацию.
«Кризис межбанковского доверия не решится, так как от снижения ФОР стоит ожидать результатов в конце июня, снижение ставки рефинансирования не окажет какого-либо существенного влияния, да и от расширения списка бумаг не стоит ожидать многого. Тут важнее простой психологический фактор», – считает начальник управления финансовых и операционных рисков Межпромбанка Александр Буря.